Krishoes ha detto
Concordo totalmente con @ge_aldrig_upp!!!Non per questioni Eurovision/Sanremo ma perché io DETESTO le canzoni lunghe.
Se fossero tutte 2.30/2.50 per me sarebbe LA VITA.
Una canzone non ha bisogno di avere un ritornello ripetuto centocinquantamila volte per essere efficace, anzi.
3 minuti va bene.
Da 3.30 in su è
Quelle poi che superano i 4 o addirittura i 5 mi irritano a bestia
Evita come la peste il J-Pop allora 
OT a parte,l'unico vero problema della canzone per me rimane l'acutone tagliato male ,per il resto il ritornello in Inglese,per quanto non sia chissà cosa, ci sta bene.
Ora dobbiamo sperare in un performance memorabile e possiamo seriamente sperare di fare bella figura 

Utente
14 marzo, 2015
OfflineA me non dispiace, direi che è un buon compromesso, e lei una delle rarissime cantanti italiane che si possono ascoltare in inglese senza provare sofferenza.
Se sistemeranno il taglia e cuci per me verrà un buon lavoro (anche se la parte in inglese potevano anche farla un po' più lunga, e lo dico io che avrei preferito tutto in italiano). Sicuramente farà una bella figura, ed è questo quello che conta.

Utente
7 agosto, 2013
OfflineKrishoes ha detto
Non per questioni Eurovision/Sanremo ma perché io DETESTO le canzoni lunghe.
Se fossero tutte 2.30/2.50 per me sarebbe LA VITA.
Una canzone non ha bisogno di avere un ritornello ripetuto centocinquantamila volte per essere efficace, anzi.
3 minuti va bene.
Da 3.30 in su è
Quelle poi che superano i 4 o addirittura i 5 mi irritano a bestia
@Krishoes io sono forse il contrario
sotto i 3 minuti mi sembrano quasi sempre così incomplete
la mia canzone preferita dura 4.25min
(e poi partecipo all'earthvision con una canzone di 2.35min
)

Banned
7 agosto, 2013
OfflineMi inserisco solo per dire a Kris che al contrario suo io amo le canzoni lunghe di 4 e 5 minuti, che tra l'altro non sono lunghe perché ripetono il ritornello trenta volte. Sono lunghe nella struttura (vedi LDR)
Invece quelle da 3 minuti o meno le detesto, mi sembrano proprio atte a quest'era di attention span da lobotomia, in cui praticamente c'è solo il ritornello e le strofe o il bridge sono di due versi se siamo fortunati. BLEAH. No Degree così come Grande Amore l'anno scorso han risentito, per me, del taglio, e han perso pure la poca consistenza che avevano.
Ma purtroppo ormai non abbiamo tempo né capacità di aspettare o di ascoltare. Pertanto si va verso i 2:30...

Utente
7 agosto, 2013
Offlineouro ha detto
Mi inserisco solo per dire a Kris che...
Vivevo lo stesso anche senza saperlo e senza le tue frecciatine inutili sull'attenzione, la lobotomia, e altre tue fregnacce maleducate vestite a festa solite, @ouro 
E poi, si si,le canzoni da o sotto i 3 minuti sono senza dubbio "atte a quest'era di attention span da lobotomia, in cui praticamente c'è solo il ritornello e le strofe o il bridge sono di due versi se siamo fortunati. BLEAH".

Banned
7 agosto, 2013
OfflineNoooooo hai capito male (o mi sono espresso male)! Non era un giudizio né su di te né una frecciata.
E nemmeno parlavo di Mina o quant'altro, ma del trend odierno per cui il consumatore (e non lo dico io) ha l'attenzione di un criceto e pertanto vanno usati gli hook, vanno minimizzate strofe e bridge e semplificati i ritornelli. E non lo dico io, l'ultimo degli scemi.

Utente
28 marzo, 2016
OfflineCiao a tutto il forum da un nuovo utente! 
Vorrei dire la mia sulla versione Eurovision del brano....innanzitutto,Francesca Michielin è per me un'artista fantastica,tra le mie preferite,può fare strada e lo sta dimostrando a tutti.
A me sinceramente piace il taglio finale,crea un curioso effetto di voci e musica,che insieme al ritornello,differenzia questa versione dall'originale 
"Siamo acqua che supera gli argini,la marea che muove gli oceani"
Alex99 ha detto
Ciao a tutto il forum da un nuovo utente!Vorrei dire la mia sulla versione Eurovision del brano....innanzitutto,Francesca Michielin è per me un'artista fantastica,tra le mie preferite,può fare strada e lo sta dimostrando a tutti.
A me sinceramente piace il taglio finale,crea un curioso effetto di voci e musica,che insieme al ritornello,differenzia questa versione dall'originale
Benvenutooo!
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Olimpico85, allego, shadow, thatdamngigi, L.W., iamplet, kitket
436 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48924
pesca: 34961
KassaD1: 27638
xello: 25469
Waves of Music: 25215
Newest Members:
Giada de grazia
Economics Tuition
Manus
Peppe
Mila Davis
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 221
Topics: 27964
Posts: 1440983
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23409
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In
Se fossero tutte 2.30/2.50 per me sarebbe LA VITA.
Una canzone non ha bisogno di avere un ritornello ripetuto centocinquantamila volte per essere efficace, anzi.
Da 3.30 in su è 







