Alby

Conviene dividerci in maniera equa tra i due round?

semota ha detto
Ma vi chiedo…allora perché adesso e non ad esempio al prossimo?  

In effetti non cambia nulla, hai ragione  

Ma credo che adesso il problema non si pone, due professori 

Grazie a te per il gioco  In bocca al lupo a tutti!

semota ha detto
E vi fidate ciecamente che il professore dica le cose giuste? Perché si deve considerare anche quello…E i giochi di RH mi insegnano che quasi tutto è falsificabile   

Sì infatti l’ho preso in considerazione e scritto come premessa 

xello ha detto
Si concordo per visitare la Stanza dei poteri nel prossimo round.

Anche giusto per capire se c’è qualche potere che aiuti gli umani a scovare gli XM.

Propongo di richiedere lo screen al Prof di turno sui poteri nella Stanza. Sempre se si può postare pubblicamente uno screen del genere (essendo una comunicazione p…

[Leggi tutto]

Olimpico85 ha detto
Una coppia siamo io e Alex8806  

e l’altra io e Fosky 

Penso che da ora in poi dobbiamo basarci molto più sui dati oggettivi (fortuna permettendo) e di dare meno peso a cose marginali come ha detto Fiume. Già in questo round la situazione si fa differente perché siamo in 13 e nella caccia saremo divisi in 6 gruppi da due persone. Stavo pensando che questa potrebbe essere l’occasione giusta per en…[Leggi tutto]

Mi dispiace per DGS, ero davvero convinto potesse essere un X Man  

Questo round dobbiamo giocarcelo meglio, potrebbe essere decisivo.

Top 3 pazzesca! Alessandra un po’ grattamaroni ma con questo singolo mi ha conquistato. Giusy è Giusy, una bomba che è riuscita a trovare il suo posto nel business musicale. Nathalie meritava un posto nel nostro palinsesto musicale più di molte altre, questo podio lo merita tutto.

Io devo andare a seguire una lezione online quindi non ho più tempo di seguirvi per qualche ora. La situazione attuale è DGS 7, Vesuvius 2 e kairos 1. Manca solo il voto di Kassa ma lui ha scritto di sospettare più gli ultimi due. 

Se avessi potuto votare, avrei probabilmente votato kairos perché mi dà la sensazione di essere l’XM attivo.

Però potrebbe anche essere che l’XM2 abbia inserito l’XM3 tra i sospettati proprio per non destare sospetti su di lui? anche se abbastanza rischioso 

Prima di confermare il voto, tutti i votanti possono scrivere il loro nome e vedere se si raggiungono 5 voti. Così evitiamo una situazione in cui si disperdono i voti inutilmente.

Rainbow93 ha detto

però voglio capire cosa pensano vike, xello e tu evil (dopo le mille pagine di ultime discussioni)  

Certo  anche se lo avevo scritto prima.

I miei sospettati principali sono DGS come XM2 e Kairos come XM3. DGS scrive in un modo che non mi convince (anche se il suo avatar di Rowlet è tenerissimo ), quasi sempre sulla difen…[Leggi tutto]

Rainbow93 ha detto

evil su questo siamo d’accordo ma non mi puoi dire che non posso trovare sospetto chi ha votato nicks (credo sia d’accordo anche qualcun altro con me), fa parte del gioco ed è un discorso relativo a quanto successo. Non significa che sospetterò tutti quelli che daranno un nome a maggioranza 

Certo, ci mancherebbe che è un…[Leggi tutto]

Rainbow93 ha detto

evil ti invito a rileggere le discussioni sui vari ragionamenti allo scorso round, ripeto: si stava prendendo la direzione “mai neutralizzati” (tu stesso d’accordo ahahah) e poi si è virato non so perché sui meno esposti

tra i tuoi tre sospettati (vike, daniele e nicks) nicks era l’unico tra i neutralizzati un round, m…

[Leggi tutto]

Rainbow93 ha detto

perché secondo me solo con la bozza dei primi tre nomi non si era giunta a una conclusione , per me nicks era uno dei meno sospettabili quindi si, in quel caso chi ha vitato nicks mi ha dato più sospetti (di conseguenza non credo assolutamente all’arrecare danni a chi voterà; ogni round è diverso dall’altro anche perché man m…

[Leggi tutto]

semota ha detto
Il tempo di scrivere e ci sono mille cose da recuperare 

Su questo dovrei rileggere tutto  ma io ho seguito la linea dei poco presenti su spunto di Phoedred che almeno se ci sbagliavamo eliminavamo un umano che contribuiva poco visto che si era deciso che fosse meglio eliminare. E l’ unico in quel round che sapeva l’attivo er…

[Leggi tutto]

Livello 1: Sì

Livello 2: Tyson 

Ma perché dovrebbe destare più sospetti chi ha votato Nicks quando si era giunta ad una decisione? Rainbow, così non fai altro che mandare tutti in confusione senza un reale motivo. Fai passare il messaggio sbagliato mandando tutti in paranoia. Adesso tutti si sentiranno giudicati anche quando voteranno e magari molti adotteranno la strategia del…[Leggi tutto]

Rainbow93 ha detto

si giusto, ma io in questo caso contesto l’intera mattinata senza più discussione (come avevo detto a semota) piuttosto che il voto in se

Qualcuno di buon cuore mi direbbe allo scorso round chi non ha votato alla fine?  

Sì ma nessuno ha discusso quella mattina, sia chi ha votato che chi non ha votato. Anche chi è venu…[Leggi tutto]

Livello 1: Sì, Livello 2: Tyson