Ribadisco il mio parere che è stato cancellato. Lo farò con i toni e i modi che mi hanno insegnato a catechismo. Vediamo se erano quelli che non andavano bene o il contenuto.

Sono molto felice della vittoria degli Stadio. Bella canzone, gruppo con una storia e un perché.

Complimenti a Arisa, Noemi, Dolcenera e Francesca Michielin per le loro bellissime canzoni, la modestia, le poche chiacchiere e i tanti fatti.

Apprezzo e condivido il lavoro della giuria degli esperti che ha giustamente ridimensionato le posizioni di personaggi che vengono votati solo per via di precedenti esperienze televisive e a prescindere dalla qualità del brano. Qualità in effetti molto molto molto scarsa.

Consiglio ai fenomeni dotati di abnorme considerazione (grossa più o meno quanto il loro ciuffo) di sé di volare un po' più basso e di fare meno gli splendidi facendosi complimenti da soli, perché poi i fatti parlano e le posizioni nei sottoscala della classifica anche.

Accolgo con estremo gaudio l'ennesimo buco dell'acqua della gentile e affascinante signorina che ha inspiegabilmente fatto più Sanremo di Milva senza cavarne mai un ragno dal buco. Non può esistere che una giovane attiva nel mondo della musica da 5 anni abbia avuto bisogno per ben 3 volte di Sanremo, Patty Pravo di Sanremo ne ha fatti 10 in CINQUANTA anni di carriera. Quando realizzerà che non c'è trippa per gatti?

Andate in pace, amen. 

((((più edulcorato di così può fare solo Cristina D'Avena))))

Ieri Bernabei e Scanu hanno totalizzato lo 0% per la giuria degli esperti. Annalisa lo 0.63% #sanremo2016

— Mattia Buonocore (@Mattiabuonocore) February 14, 2016

Farsi domande, darsi risposte. https://t.co/VTAmLdUG2b

— Davide Maggio (@davidemaggio) February 14, 2016

No @steph 

La giuria degli Esperti (tra cui la notissima """"musicista"""" Valentina Correani il cui apice di carriera fu essere protagonista del videoclip "Studentessa Universitaria" di Simone Cristicchi) è stata introdotta allo scopo di mettere in campo un ulteriore criterio nella valutazione: quello meno emozionale giovanile da stadio.

E fin qui, ci sta tutto! Senonché, il loro ruolo (dato che si sa che si mettono d'accordo, votano "in squadra", parlano prima, e chissà se non sappiano i risultati delle serate precedente.. io se guardo alle differenze interessanti tra venerdì e sabato per alcuni, ho una certa sensazione..) non è tale, bensì quello di riordinare la classifica (con un potere quasi ASSOLUTO per come è fatto il loro sistema di votazione) a piacimento loro.

Piacimento loro? Non ne sono sicuro. Della Rai? delle case discografiche? di qualcun altro? loro (ancora)? Questo non lo so ma è evidente che accade così.

Siamo così sicuri che la Fornaciari meritasse 6 gettoni in relazione ad Annalisa 1? Valerio 0? Bernabei 0? Non voglio togliere niente alla prima sopracitata perché pure io l'ho apprezzata in parte, ma mi pare estremamente "interessante" il fatto che ci siano stati ben 6 gettoni disponibili per lei e manco 2 per Annalisa (che ripeto, ha ricevuto un feedback positivo (magari non da podio) da tutte le altre tipologie di votazione e dalla critica giornalistica (tutta intera, quindi considerando pure gli scalmanati che votano a priori sia in un senso, positivo, che nell'altro, negativo)). 

Ma non è nemmeno la questione Annalisa o Scanu, ci sono altre domande ben più interessanti:

Come mai la stessa giuria (la stessa!) al venerdì dà 10% agli Stadio e il giorno dopo il 45%?

Come mai la stessa giuria (la stessa!) al venerdì dà 5% a Caccamo e il giorno dopo 11%?

Come mai la stessa giuria (la stessa!) al venerdì da 6% ad Hunt (che risulta secondo assoluto della serata) e il giorno dopo 1% (facendo crollare in questo modo alla nona posizione, dato che gli altri due voti uno è salito e l'altro è sceso)?

Ad un rapido conto se avesse avuto le stesse preferenze (dato che su altri gli Esperti sono stati molto consistenti, probabilmente quelli INNOCUI) sarebbe arrivato quarto ad un passo dal podio. Una leggera fluttuazione degli altri due e stava sul podio SUPEREASY.

Eppure la demoscopica (che invece cambia in composizione da serata a serata) è stata MOOOOOOLTO più consistente.

Loro le stesse persone, che ti fanno questi giochi qui così variabili? E guarda caso con gli Stadio (i poi vincitori), Hunt (a rischio podissimo e chissà dopo!) e CaccamoCaselli (fuori dal podio al venerdì?)

---

Guarda l'unica cosa che mi sembra normale in questa classifica è proprio Francesca Michielin che ha convinto tutti pian piano, e che è consistente su tutte le giurie e che si è imposta su tutti gli altri.

Olimpico85 ha detto
@ouro aggiungi alla tua analisi la michielin che dagli esperti riceve venerdì il punteggio più alto 10.63%. Sabato le danno 6,88% quarto punteggio dietro stadio caccamo e Ruggeri e poi nel televoto a 3 finale la rivotano più di caccamo. 

Non me ne ero accorto! Gli scompensi ormonali proprio. Prima è la migliore, poi fuori podio e poi assolutamente seconda.

Come se la missione ricevuta dall'alto fosse portare Caccamo in podio.