Che poi ultimo al televoto non è che avesse stracciato il volo eh. 

Giovanni ha detto
Nessuno vuole togliere meriti al vincitore e alla sua comunque buona canzone. Si sta mettendo in dubbio il sistema di votazioni. Che la sala stampa composta da giornalisti e alcuni critici musicali e una giuria di 10 presunti esperti possano ribaltare un televoto così schiacciante e numeroso non ha molto senso. Avrebbe più senso dare meno peso a queste giurie composte da massimo 100 persone e diversificare le modalità di votazione per evitare questi ribaltamenti assurdi. Se poi la canzone fosse un vero capolavoro capirei anche, ma secondo me si è andati più sulla scia, sul fatto che fossero sicuramente d'accordo e sul voler essere sempre i bastian contrari un po' radical chic. Dare meno peso a tante giurie diverse è la direzione da prendere per evitare stravolgimenti in un senso e nell'altro. Ricordo quando vincevano sempre gli amici di maria una critica simile. Si introdussero quindi gli esperti, il voto dell'orchestra e la sala stampa per contrastare il televoto. Ma si è quasi passati da un opposto all'altro. Televoto, orchestra, critici musicali, giornalisti, fruitori di musica e personalità dell'arte sotto ogni forma potrebbero essere tutte valide giurie con varie percentuali ridotte rispetto ad oggi per premiare meritatamente un vincitore.  

Ma in realtà negli ultimi anni ha sempre scelto il televoto. Le giurie hanno al massimo piazzato malika al 3 posto nel 2015. L'anno scorso hanno portato ron al 4 posto.

La verità è che tra le tre canzoni in finale c'era una oggettivamente migliore sia coms sound (ed infatti è prima in radio nonostante sia cantata da uno sconosciuto) che come testo. 

Il volo e ultimo hanno ricevuto tantissimi televoti dai fan. Ma nessuno pensava che le loro canzoni fossero meritevoli di vittoria. Mentre mahmood era un nome in cui speravano tutti.

Ricordo che il televoto ha fatto vincere carta, emma e nel 2010 scanu e filiberto furono preferiti a marco mengoni.