Il mio ego ancora soffre del fatto che la chat della cupola iniziale non si sia chiamata "gli amici di Emm" visto che era formata da tutte le persone con cui avevo legato in vari contesti. Certo che potevate farmi contento eh 

Stupendo poi che il satellite fosse Wasabi di cui sono fan dal giorno1, perché mi sa proprio di persona fantastica dietro l'utente interessante e il giocatore intelligente. Unico appunto, non sono sicuro che il tuo post abbia avuto il tempismo giusto, ma lo dico più per te che per noi. Una curiosità: quanto ti è pesato non vincere quelle prove in cui sei arrivato secondo? Non deve esser stato facile...

Due considerazioni sparse.

La cupola ha giocato divinamente, hanno avuto il pallino del gioco dall'inizio, sono stati sgamati immediatamente (e qui Iry ha ragione, non ci voleva molto a capire da chi era formata) e ciononostante hanno comandato ogni round, facendo il bello e il cattivo tempo. Penso che Klyo sarebbe stata una spina nel fianco notevole e quindi oggi ancor più di allora capisco che il suo taglio sia stato sacrosanto.

Poi, è normale che in un'alleanza ci sia chi tiene le fila e si assume la responsabilità delle decisioni anche "scomode" e chi è più un gregario di indole, ma un esercito di soli generali non va da nessuna parte, questo per dire che quest'alleanza abbia avuto allo stesso modo bisogno tanto di una Iry e di un Alabama quanto di un Targaryen, e li ritengo ugualmente meritevoli della semifinale! Poi uno da fuori vota con mille parametri diversi, per me ha sempre influito il fattore simpatia, non lo nego, oltre all'impressione che mi facevo delle mosse di ognuno..

Pesca è talmente unica che è difficilmente incasellabile, direi che è stata un'equilibrista notevolmente abile, e spero abbia realizzato che aver avuto questo consenso popolare per lei sia una vittoria anche piu grande della corona degli hunger games!

Tutto ciò per dire che boh, non so proprio come votare a sto giro, mi state offrendo tutti degli spunti interessanti (e aspetto con interesse anche un post di Alabama!)

Emm ha detto

Stupendo poi che il satellite fosse Wasabi di cui sono fan dal giorno1, perché mi sa proprio di persona fantastica dietro l'utente interessante e il giocatore intelligente. Unico appunto, non sono sicuro che il tuo post abbia avuto il tempismo giusto, ma lo dico più per te che per noi. Una curiosità: quanto ti è pesato non vincere quelle prove in cui sei arrivato secondo? Non deve esser stato facile...

In due occasioni (anzi alla fine è una perché comunque l'altra non ero arrivato nella condizione di vincerla) è stato facilissimo. Non mi è pesato per nulla. Conveniva a me come ad altri. In una no. Poi alt, non è che ne ho perse di proposito duemila. Molte le ho perse proprio di mio 

-

Colgo l'occasione per dire pubblicamente, visto che privatamente mi si espone il dubbio di avere una "alleanza segreta con Pesca", che la risposta è NO. E che anzi, quando mi riferisco a richieste di votazioni in privato, faccio riferimento a lei. Questo è quello che mi è stato riportato e questo è quello che vi riporto.

Da una persona che in chat mi dice di "non farmi influenzare da altri" , accusando Irene ed Alabama di tenermi sotto scacco perchè lei è forte al televoto - e quindi pericolosa - sinceramente non mi aspettavo una cosa del genere. Se questo è stato il suo approccio con il gradimento del pubblico fino a questo momento, ci credo che è sempre arrivata alta. E a questo punto mi viene la fobia e l'imbarazzo che inconsapevolmente io abbia guadagnato delle buone posizioni in passato anche (o solo) per questo "giochetto".

KassaD1 ha detto
Non so se Iry possa rispondermi, ma in che modo il fatto di mantenere la storyline della cupola vi ha aiutato nel gioco? E in che modo pesca, Targa e Wasa vi hanno dato delle informazioni che vi hanno permesso di decidere meglio chi nominare, visto che voi eravate una maggioranza (= potevate buttare in nomination qualsiasi persona) e avete vinto quasi tutte le prove leader (= la persona che poi votavate in massa sarebbe stata eliminata da voi)?   

Certo Kassa, provo a risponderti!

La storyline della cupola non è stata una che abbiamo deciso noi di far uscire: c'è stata e basta, per i motivi che ho già detto (il sapere che alcuni di noi avevano partecipato a contest insieme), da praticamente subito. Sempre come detto, noi abbiamo cercato di mescolare le carte all'inizio, smentendo pubblicamente, scrivendo diari che suggerivano alleanze diverse, ecc. Quando questo non ha funzionato (visto che l'unico modo per smentire definitivamente la voce sarebbe stato eliminarci tra noi lol) abbiamo cercato almeno di sfruttare a nostro vantaggio il fatto che, per il pubblico e per gli altri concorrenti, pesca e Wasabi fossero battitori liberi e che il pubblico li sentisse "in pericolo" e li votasse, in modo che i poteri non andassero in mano ad altri.

Per la seconda domanda: infatti l'aver vinto quasi tutte le prove leader ci ha reso il gioco notevolmente più facile perché ci sarebbe sempre bastato controllare un solo nome. Però avere comunque un quadro generale di chi votava chi ci ha permesso di capire quali erano i concorrenti più pericolosi, ovvero quelli che avevano degli alleati dalla loro e che avrebbero potuto formare un'alleanza avversaria temibile e mandare in nomination uno di noi nel caso non avessimo vinto la prova successiva. In altri casi all'inizio invece abbiamo (ho? perché comunque io parlo di ragionamenti che ho fatto prima in prima persona e poi ho condiviso con il gruppo) cercato di renderci più invisibili e mimetizzarci tra i voti degli altri.

Vorrei un attimo smentire il discorso che avremmo nominato ed eliminato in base alle preferenze del pubblico: quello è stato il fattore determinante in un solo caso, ma visto che eravamo verso la fine penso ci stesse perché un'immunità a quel punto alla persona "sbagliata" sarebbe stata pericolosa per tutti noi visto che iniziavano a scarseggiare i nomi da fare! Negli altri casi siamo andati ovviamente sui nomi che ci sembravano più pericolosi in quanto a prove e alleanze.