@ge_aldrig_upp king di tutto praticamente.

semota ha detto
@ge_aldrig_upp concordo sul tuo scegliere di stare nel mezzo tra i sovraesposti e chi no (giusta la tua analisi) e capisco il tuo poco tempo. A me sinceramente non fai "paura" nelle prove...o meglio forse quelle tipo la prima si ma perché magari sei più "competente" nell'ambito ma in questa ad esempio io mi sono impegnata e non davo per scontato tu fossi immune.

Certo è che avrei piacere se scrivessi qualcosa anche solo per fare una classifica sul concreto e non sulle potenzialità che penso tu abbia 

Ma infatti ho promesso che lo farò e cercherò di mantenere la promessanel primo round penso di non essere stato DECISAMENTE il più invisibile, nel secondo (colpevolmente, ripeto) ho lasciato un po' a desiderare

Cassa ha detto

ge_aldrig_upp ha detto

Krishoes ha detto

ge_aldrig_upp ha detto
Per quanto riguarda le prove voglio fare tutto un altro discorso, specie alla luce del mio secondo posto nella seconda Prova Conoscenza. Ora, io capisco che adesso ci sia questa immagine del sottoscritto come challenge threat suprema che logicamente mi porterò nella tomba, ma dovete anche spiegarmi perchè a quanto pare io posso permettermi di perdere cinque minuti solo a pensare quanto mi convenga sbagliare per non risultare troppo sgamabile, fare la prova con tutto comodo (sbagliando il risultato), inviare senza neanche ricontare e COMUNQUE ritrovarmi nella top2 e vedere gente che anche in una prova dove bastava semplicemente CONTARE dei bottoni c'è gente che tira a caso, moltiplica il numero di bottoni in una riga per il numero di righe dividendo per le carote e sottraendo i panda o non so cosa.

Come on. Ho capito che quest'idea che ci si è fatta del sottoscritto che è la minaccia in tutte le prove vi fa gioco, ma secondo me siete voi che non fate abbastanza per spodestarmi da quel ruolo. Sbaglio?

Ge ma penso che nessuno te ne faccia una "colpa" della tua bravura nelle prove. Sei bravo, punto, è un dato di fatto.

Poi per il resto "vedere gente che anche in una prova dove bastava semplicemente CONTARE dei bottoni c'è gente che tira a caso, moltiplica il numero di bottoni in una riga per il numero di righe dividendo per le carote e sottraendo i panda o non so cosa". Cioè cosa vuoi dire? Vero come dici tu, non facciamo abbastanza per spodestarti dal ruolo. C'è chi è forte in queste prove e c'è chi (vedi me) con la logica proprio non va a nozze e faccio schifo e pietà. Ma scusaci se siamo troppo stupidi e non riusciamo a raggiungere il tuo livello 

Ma non è una critica nei vostri confronti, non volevo assolutamente metterla su quel pianosolo che se io per primo mi sono detto "a questo giro faccio il minimo indispensabile e cerco di convincerli a tenermi in gara senza bisogno della prova" e LO STESSO mi trovo nei primi 2, allora capisci che qualche domanda me la faccio pure io. Non voglio riferirmi a nessuno in particolare ma penso che qua dentro, come pure già successe a Psiche 1, ci sono alcune persone che (per ora!) non VOGLIONO raggiungere il mio livello, non che non ci riescono

ehm ehm 

@Cassa 

Narciso98 ha detto

ge_aldrig_upp ha detto

semota ha detto
@ge_aldrig_upp concordo sul tuo scegliere di stare nel mezzo tra i sovraesposti e chi no (giusta la tua analisi) e capisco il tuo poco tempo. A me sinceramente non fai "paura" nelle prove...o meglio forse quelle tipo la prima si ma perché magari sei più "competente" nell'ambito ma in questa ad esempio io mi sono impegnata e non davo per scontato tu fossi immune.

Certo è che avrei piacere se scrivessi qualcosa anche solo per fare una classifica sul concreto e non sulle potenzialità che penso tu abbia 

Ma infatti ho promesso che lo farò e cercherò di mantenere la promessanel primo round penso di non essere stato DECISAMENTE il più invisibile, nel secondo (colpevolmente, ripeto) ho lasciato un po' a desiderare

Ma hai sbagliato di 1 Cioè io pure con tutta la buona volontà, quando abbiamo cominciato a dirci i risultati a vicenda io ho ricontato i bottoni e mi è uscito quattrocento e qualcosa, quindi ora non è che non mi andava, se una prova non fa per lui non fa per lui. punto.

Io però intendevo che avevo lasciato a desiderare nella costanza e nel numero dei miei contributi scritti