semota ha detto

Ah ok, pensavo ti riferissi al televoto.

Beh se come penso Pupi e Kairos passeranno questo ballottaggio e saranno quindi immuni ai morsi penso sia ovvio a tutti che li darò a te xD Ti temo molto nelle prove e quindi potresti benissimo diventare facilmente stratega alla prossima e, dipenderà si dalle combinazioni, ma sicuramente non sono tra quelli che ti interesserebbe salvare   

E mi tocco anche. Vuoi diventare la Mia Martini degli Hunger Games? 

winner ha detto

Me ne ero completamente dimenticato 😂 tanto per far capire quanto sono strategico, come direbbe mia nonna io tengo la nomina e gli altri fanno i fatti  

Ah va bene allora ci sta non preoccuparti, metterei le palline che si abbracciano ma so che non ti piacciono 

Prima di compiere la mia mossa, voglio un po’ inserirmi nel solco delle ultime discussioni che hanno portato alla luce delle riflessioni circa il proprio gioco e il rapporto con gli altri utenti.

Per fortuna non mi sono illuso un solo istante sul fatto che il pubblico avrebbe permesso l’eliminazione di Pupi. Nel mio scenario ideale, lui andava a rischio con uno qualunque degli altri e io lo eliminavo, ma ero appunto perfettamente consapevole che il mio desiderio sarebbe stato frustrato. E non si tratta di volerlo fuori dopo avergli dichiarato guerra fin dal primo giorno senza motivo, cosa che lui pensa (o finge di pensare), si tratta del fatto che ai miei occhi, oltre a essere abbastanza pericoloso in ottica strategica, è ormai troppo vicino a Winner, che rappresenta una modalità di gioco che è molto diversa dalla mia e che ‘avviluppa’ Pupi con la sua aura (e probabilmente sono ancora turbato dalla mia lotta vana contro l’approccio ‘robotico’ di Pupi nella prova di resistenza). Insomma, per me i due rappresentano coloro da eliminare ma non tanto per il loro talento (che c’è, è innegabile, e che temo), quanto per ragioni teoriche, perché vorrei la vittoria di qualcuno nel cui approccio io possa in qualche modo riconoscermi. Giustamente, Winner sa che gli darò di nuovo il mio morso e che non cambierò idea.

Una cosa di cui sono contento è che non mi trovo costretto a dovere eliminare Sushi: la possibilità che si andasse verso quella situazione era alquanto improbabile ma esisteva e mi ha inquietato molto nelle ultime ore. E no, non perché esista una qualche alleanza segreta, come ha scritto lui stesso non ci siamo mai sentiti in privato, come ha scritto lui ‘sento che siamo diversi’ (anche se questa eventuale diversità secondo me non è ostativa), bensì perché probabilmente le sue parole sono quelle che più di tutte mi hanno fatto desistere dall’idea di abbandonare il gioco dopo lo stravolgimento della prova di resistenza, quindi mi sento di sottoscrivere tutto ciò che ha scritto Rumple e dire che sono contento che il pubblico abbia salvato almeno lui.

Comunque non farò attendere molto per la mia decisione, penso di comunicarla verso le 16 circa.

Comunque io continuo a non capire cosa piaccia e come voti il pubblico 

winner ha detto
io provo a vincere (pur sapendo che è impossibile ma ci provo), tu non provi a vincere ma a non perdere contro di me, tranquillo che al prossimo turno ci riuscirai ad eliminarmi, per poi perdere miseramente contro sushi e semota, ma hai detto che perdere da sushi ti sta bene, quindi contento tu contenti tutti   

So true! Ma è ovvio, non riconosco in me le qualità che occorrono per vincere, alla prossima prova improntata alla velocità mi vedo assolutamente a rischio e se proprio devo essere sincero, qui non mi crederai ma va beh, in questo momento percepisco il pubblico più propenso a salvare te che un UTR2 con qualche spruzzata di CP qua e là come me   quindi è comprensibile che io cerchi di avvantaggiare chi preferisco vada avanti, ma so che questi discorsi ti annoiano xD

Vorrei poter dire di avere le mani legate e una scelta obbligata da fare, ma non è così in un contesto come questo nel quale tradimenti vari sono previsti, sono contemplabili senza che poi la cosa debba avere necessariamente ripercussioni negative su ciò che accade aldilà del gioco. Quindi mi limito a dire di compere la azione che mi fa sentire più sereno (o meno in colpa).

Al termine della prova di velocità sul film, Rumple era andato a rischio con semota e NicksFactor. Non pensavo che semota sarebbe andata a rischio; dato quello scenario, credevo più probabile che il pubblico salvasse lei e a quel punto ero certo che Winner, stratega in quel round, avrebbe eliminato Rumple. Nella mia ingenuità mi ero anche precipitato da Juventino a chiedere e ottenere di potere essere eventualmente eliminato al suo posto dal gioco (non l’ho ottenuto). A quel punto, erano davvero momenti concitati e ‘disperati’, Kairos mi ha rivelato di essere in possesso del bonus vinto segretamente nella prova sui numeri e di essere tentato di usarlo per salvare Rumple (che di tutto ciò che stava avvenendo era ignaro, tengo a sottolinearlo) da una eliminazione quasi certa. Sui suoi motivi è giusto che si esponga, se vorrà, lui; io alla fine gli ho scritto ‘Io ti ringrazio, ma spero che tu non debba pentirtene’, lui ha risposto ‘pazienza, se anche dovessi uscire alla prossima è un gioco!’, perché ha rinunciato a usare su di sé un vantaggio realmente preziosissimo, che adesso lo avrebbe salvato senza bisogno di alcuna mediazione. Non sono così ingenuo da ritenere che lo abbia deciso per fare un favore a me, o a Rumple che in realtà non è stato entusiasta della cosa; però, adesso uso un termine forte, per favore contestualizzatelo, mi sentirei di compiere una azione infame nei suoi confronti se non lo salvassi almeno per questa volta. Ragione per cui

Salvataggio ineccepibile di due concorrenti con una forte personalità e che hanno saputo ritagliarsi uno spazio nel game tale per cui, In loro assenza, si sentirebbe parecchio la loro mancanza.

Io ero partito per salvare loro due, poi ho provato a salvare Francofranco perché mi ha colpito nelle ultime battute e soprattutto mi ha incuriosito il fatto che mi era un po' passato inosservato mentre pare aver lasciato il segno su molti suoi compagni.

Buon proseguimento a tutti!