Pagelle
Komminuet 7= troppo vecchia per capire il brano, ma indubbiamente bravi e coinvolgenti 
Spritz 7,5= vocalmente quasi perfetti, divertiti e divertenti Emma 7= meglio delle prime due puntate ma ancora non a fuoco
Mario 6= impresa quasi impossibile per lui ma a tratti è uscita la sua anima
Vivian 6= esibizione mediocre ma non è colpa sua. Pezzo e soprattutto arrangiamento sbagliatissimi
Camilla 6= arrangiamento da denuncia. Pezzo irriconoscibile. Lei al solito abbastanza "superficiale" ( un po' troppo supponente sembra sempre che ti faccia un favore a stare lì. E quello che è successo dopo l'eliminazione lo conferma)
Ilaria 6,5= continua a non convincermi. Brava ma non mi entusiasma. 
Leiner 7,5= uno dei pochi centrati e come immagine è come genere. La canzone è orribile ma questo prescinde da lui. 
Lorenzo 6,5= poco convincente. Come vincitore annunciato è decisamente in discesa 
Riccardo 5,5= avrà anche un bel timbro ma quel vibrato caprino è insopportabile. Carisma e presenza scenica di un frullatore ad immersione. 
Madh 8= il migliore in assoluto. Quello più energetico e più centrato come percorso. 

Alla la fine del salmo ho trovato la puntata molto mediocre, soprattutto per le scelte dei brani. Dalla puntata disco credo che tutti si aspettassero un po' di sano trash alla Tony Manero , dove per altro ci sono brani che consentono di mettere in mostra le proprie doti vocali. 

Fondamentalmente molto delusa dalle pippe  mentali auto compiacenti dei giudici. 

Secondo il mio modestissimo parere :
Ilaria 6++ : non mi é dispiaciuta ma mi aspettavo di più. Da lei mi aspetto sempre molto ma poi alla fine resto sempre un po' cosi'.... Più che sufficiente ma non arriva al sette.
Komminuet 8 e mezzo : I miei preferiti della serata. Ero scettica sull'assegnazione ma devo riconoscere che sono stati veramente bravi. Coreografia giusta, e per loro é un buon "domanda di stile". Come ha detto Fedez "spettacolare".
Leiner 7- - : il piccolo Michael Jackson di X Factor. La scelta del brano é stata troppo azzardata per lui. Cantare e danzare simultaneamente lo hanno messo a dura prova, spesso senza fiato e il falsetto non riuscito. Poteva fare meglio ma a me lui piace.
Emma 7+: é stata brava, la sua migliore esibizione in tre puntate. Più centrata.
Vivian 6- : l'ho preferita la settimana scorsa, era più nel suo elemento. Potenzialmente promettente ma secondo me la Cabello dovrebbe darle cose più nel suo mondo rap. Deve crescere e maturare per poter cantare cose più da grande. Forse per questo é stata la meno votata della prima manche.
Riccardo 7- : non sono d'accordo con i giudici, per me ha cantato bene. Il suo problema é il  look da giocatore di football, lui si che deve fare una "domanda di stile".
Spritz 3 : Prima dell'inizio di X Factor ho visto un pezzetto del programma "Sing off" dove gruppi vocali americani cantano in modo stratosferico. Ascoltare gli Spritz é stato un ridimensionamento molto forte, si é scesi in un'altra dimensione. Uno dei cinque stona anche di brutto.
Mario, mah che dire, mi é simpatico ma proprio non mi piace. Andrei ad un suo concerto ? No.
Madh 8 + : manierismo riuscito. E' bravo e il suo stile mi piace. E' stato insieme ai Komminuet i due che ho preferito.
Camilla 6 : purtroppo la rivisitazione di Miss You degli Stones non é riuscita molto. Non é stata abbastanza brava da far dimenticare lo stravolgimento dell'originale. Andro' controcorrente ma a me é piaciuta.  Ha esagerato con la sua perenne recita che la fa risultare falsa
Lorenzo 6+ : qualche stonatura all'inizio, stanco verso la fine, non l'ho visto a suo agio sul palco.
Nella sfida finale ho preferito Camilla  ma Vivian vorrei rivederla, Camilla no.
Se la settimana prossima dovessero andare al ballottaggio due cantanti di Fedez potrebbe significare che i risultati siano un po' pilotati ?

Come ho fatto alla prima puntata commento nell'ordine della graduatoria secondo i like su Facebook (quindi non darò i voti... ma il mio punto di vista lo si capisce lo stesso ) .

1. Madh 8000. Mettendo insieme performance, canto, interpretazione, base musicale, spettacolo sul palco in effetti è stato il migliore ieri sera. Onore al merito anche (e soprattutto) a FedeZ che ha fatto per lui due scelte in sequenza (secondo e terzo live) veramente centrate. D'altra parte se FedeZ ha i suoi al primo secondo e terzo posto dei like qualcosa vorrà pure dire... o no?
Morgan inizia a rosicare ed avere paura, infatti si è lanciato in un commento che non ha capito nessuno (il "ma che c... sta dicendo" di FedeZ, replicato da Mara Maionchi e da Lorenzo nel backstage, con commento negativo anche della lei dei Kommi sono stati da "cult" )

2. Leiner 6400. Ancora bravo, molto bravo. Era "nel suo"; bella scelta anche qui del suo mentor.  Null'altro da dire. Ancora bene. Non lo vedevo e non lo vedo tra i finalisti (né top 3 né top 5) però se continua così mi dovrò ricredere???

3. Lorenzo 6000. Si, forse va avanti con il freno a mano tirato, ma essere posizionato così in alto dopo una performance "normale" come quella di ieri sera, vuol dire che piace comunque e piace molto. Il suo timbro, estensione, voce sono al di sopra di (tutti?) gli altri. Dopo due secondi posti aggiunge un terzo, che per essere una serata "dance", non proprio adatta a valorizzarlo, è un risultato eccellente. E' posizionato perfettamente per scattare verso un percorso vittorioso.... Se si parte troppo forte, ci sono solo due strade: o ci si mantiene al top assoluto o l'unica altra possibilità è scivolare indietro. Lo ha riscoperto proprio poche settimane fa Reigan Derry, standing ovation alle prime performance in X factor Australia, superfavorita dei bookmakers, che poi ha iniziato una flessione solo per essere rientrata nella normalità, ed è arrivata ad essere poi eliminata all'ultimo ballottaggio prima della finale, quello che ha consentito alla 15 enne Marlisa di fare la performance (Help) che a mio parere le ha fatto conquistare il pubblico trasformando il suo percorso dal terzo posto in una vittoria.

4. Emma 5850. Anche lei è posizionata molto bene con chances intatte di vittoria. Però questo risultato per me è una flessione. La scorsa settimana con una performance non perfetta ha avuto un grande riscontro, e mi è sembrata fortissima. Ieri sera con una scelta "gigiona" del suo mentor non ha per niente sfondato; ed io lo vedo come un segno improvviso di debolezza. Vedremo le prossime settimane cosa succederà. E' lei comunque la prima dei "non FedeZ"

5. Ilaria 5150. Un attacco da favola. Un timbro, una delicatezza ed una personalità che mi hanno riportato per quasi un minuto alla eccellente performance del primo live. Poi è stata colpita dalla scenografia: doveva ballare ed è andata in debito di fiato. Non fosse stato per quella defaillance nella parte centrale, avrebbe potuto essere definita a tutti gli effetti "la migliore". Personalmente è quella che comunque ho apprezzato di più, tolti i 15 secondi centrali.
Stesso discorso di Lorenzo. Lei è come Francesca 3 anni fa. La Ferrari in garage... che se esce e inizia a progredire ha ottime chance di finale ed anche di vittoria. Però la Cabello si deve dare una mossa con le assegnazioni.

6. Mario 5000. Credo che sia a questo livello così alto perché tutti lo davamo per spacciato. Invece se l'è cavata molto bene forse anche grazie alle lezioni di inglese di Emma. Ha evidentemente un ottimo sostegno e resta vicinissimo ai top.

7. Spritz 4500. Il tentativo di trasformazione degli Spritz in Aram Quartet mi è sembrato pessimo. Non mi sono piaciuti per nulla (discorso tecnico a parte). Ormai non capisco più chi sono... uscissero la prossima settimana non mi stupirei.

8. Riccardo 4000. Una delle performance migliori dal punto di vista vocale, ultra attaccato dagli altri giudici che non vedono l'ora di "far fuori" uno della squadra di FedeZ. Ricordiamo che è rientrato con il voto da casa. Difficile che esca subito perché il pubblico che lo sostiene lui ce l'ha; è uno dei pochi sicuri di averlo!

9. Komminuet 3300. Bella scelta, buona esecuzione. Non andranno molto avanti ma ieri sera si sono meritati una posizione nettamente superiore a questo nono posto appena sopra le due al ballottaggio

10. Vivian 2700. Dalle prove la avevo valutata ottima, come vocalità, timbro, grinta.
La performance però è stata un po' spenta - anche se positiva - e se da una parte dico che non avrebbe meritato il ballottaggio, dall'altra vedo subito sopra di lei i Komminuet e Riccardo che hanno fatto (loro) delle ottime performance e capisco perché sia scivolata all'ultimo posto della sua manche. Meglio ridarle il rap la prossima settimana! Primo errore della Cabello.

11. Camilla 2150. Personalmente avrei eliminato gli Spritz ieri sera e non Camilla, però data la performance con problemi di voce e dissonante rispetto al pezzo originale (perfetto ed incisivo qui il commento di Morgan) Secondo errore della Cabello... Per tutto questo si capisce molto bene perché sia arrivata in ultima posizione. Brava - è vero - al ballottaggio, ma contro Vivian in versione Minaj non c'era possibilità di passare.  Mi ha sorpreso vedere al daily le ipotesi nel backstage che il voto da casa premiasse Camilla. No way!

sabrina85 ha detto

Purtroppo anche quest'anno assisteremo al noioso finale di vedere trionfare persone con un percorso in crescita (termine ormai che c'hanno inculcato ma che poi in realtà non si tratta di crescita ma avere la fortuna di cantare meno peggio in semifinale/finale, ma vabbè) piuttosto che premiare un'artista in grado di elevarsi dall'inizio alla fine: vedi Galiazzo o Mengoni. 

Mi dissocio dal considerare "noioso" un finale in cui ci sia ancora una competizione aperta e in equilibrio rispetto alla "elevazione" di un protagonista dall'inizio alla fine.  Per inciso io ritengo molto più "noiosa" la seconda situazione, però non è per questo che ho preso questa frase...

Concordo sul fatto che siano stati i due al top da inizio a fine programma - e non mi pare un caso che parliamo di Chiara e Marco, con mentor Morgan.   Mi sembra siano pochissimi nel mondo ad X factor i casi in cui il migliore della prima puntata lo rimanga per tutta la trasmissione. Penso a Dami Im (Australia 2013), a Leeona lewis e non mi ricordo di tanti altri (di certo non si limita a questo. ma..).  Non è che io tenda ad osannare Morgan - anche perché chi vince troppo e magari con qualche giochetto psicologico  non risulta un mostro di simpatia - però va ammesso che è solo lui riuscito a fare questo in Italia e pochi lo hanno fatto fuori da qui (che poi alla fine X factor è UK, Australia e 3 anni di USA, oltre a poche sparute edizioni in altri Paesi).  Non amo il Morgan che spara su Valerio per farlo votare, o il Morgan che ci propina Giops o ICS come chissà quali geni artistici e odio il pubblico bue che ci casca credendo al pifferaio magico. Però devo identificare che personaggi fortissimi come Ambra Marie o Nice - solo per ricordarne due - in mani diverse hanno fatto "flop"...  mentre lui non si è mai bruciato i talenti che aveva in mano, con forse la sola eccezione di Noemi; forse con lei non si sono capiti molto bene e comunque è proprio la eccezione, ed è ovvio che ogni tanto ce ne siano.

Credo sia stato anche molto grazie alla sua ricerca, alle sue basi, alle sue scelte di "percorso" che non ci siamo mai annoiati di Marco e di Chiara (ed anche di altri un po' più vicini alla mediocrità come Beccucci, gli Aram, il "tesorino"...).  A chiunque altro che non abbia la garanzia di avere il carisma di Morgan suggerirei di fare quello che stanno facendo con Lorenzo ed Ilaria (e forse anche Emma, ma qui devo capire meglio), purché dalla quarta / quinta puntata cominciamo ad elevarci....  per non finire come Reigan Derry (favorita quest'anno in Australia, fuori dalla finale dopo varie standing ovation a inizio programma), come Antonella LoCoco, come tanti altri "scoppiati" come un maratoneta all'ultimo chilometro... e l'elenco sarebbe lungo.   

Vincere X factor è anche questione di tattica. Credo che FedeZ stia facendo molto bene, con percorsi piuttosto chiari già in testa ed una certa prudenza, che Morgan manchi proprio di materia prima quest'anno e non sappia bene come e cosa fare, mentre gli altri due devo ancora capire se ci sono o ci fanno o CE LA fanno... forse non sono proprio in grado di portare qualcuno a vincere.

undri ha detto

steph_z4 ha detto 

 
Credo sia stato anche molto grazie alla sua ricerca, alle sue basi, alle sue scelte di "percorso" che non ci siamo mai annoiati di Marco e di Chiara (ed anche di altri un po' più vicini alla mediocrità come Beccucci, gli Aram, il "tesorino"...).  

[...] per non finire come Antonella LoCoco, come tanti altri "scoppiati" come un maratoneta all'ultimo chilometro... e l'elenco sarebbe lungo.   
 

su queste due frasi sono parzialmente in disaccordo, perché credo che con mengoni o chiara soprattutto chiunque sarebbe riuscito a vincere, perché erano un gradino sopra gli altri fin dai provini proprio come bravura e avevano una fanbase che li votava a prescindere dall'esibizione (questa cosa è molto comune soprattutto con gli under uomini... mi dispiace ma bisogna ammettere che ci sono le fan della settimana che difendono sempre a spada tratta e votano i loro bellocci -poi anche bravetti magari, per carità non dico di no- anche quando non fanno benissimo. vedi il tesorino l'anno scorso o lorenzo quest'anno, che nei commenti su facebook è super difeso, pure quando non ha fatto benissimo). anche perché io con beccucci o michele mi sono sempre annoiato a morte a partire dal secondo live, perché cantavano tutto alla stessa maniera

per la seconda frase qui in italia non ci sono stati molti casi di "scoppiati". forse il più grande è stato a xf5 con Nicole Tuzii (e non Antonella), che dopo standing ovation fin dai provini si è fermata in semifinale. la Lo Coco non è mai stata la favorita, se non per la finale, quando Nicole appunto era stata eliminata. è una cosa che si verifica più in quello americano secondo me

Il fatto che chiunque (intendo giudice) avrebbe vinto con Chiara e Marco è un dubbio che avremo sempre... da una parte lo penso anch'io, dall'altra ho visto (anche qui) rovinare rapidamente una Ambra Marie e come dici tu Nicole ancora più di Antonella che... mah...

Il web è pieno di provini strepitosi di concorrenti che hanno frenato dopo 3 o 4 puntate... penso a Bella Ferraro (Australia), Ella Henderson (UK), Calmell Teagle e Vendulka (Australia, nemmeno entrate tra i 12), e tanti in USA;  però concordo con te che questo è più vero all'estero che qui da noi; anzi mi è venuto il dubbio che i provini buoni di concorrenti che si fermano ai bootcamp da noi non li mandano nemmeno in onda. 

Resta il fatto che 10 puntate (se calcoliamo che provini, bootcamp e home visit contino per due) sono tante ed è difficile restare al top per tutto il tempo.  Meglio un ottimo provino (vedi Lorenzo) ed un percorso iniziale buono ma un po' tranquillo che non il "botto" subito con il rischio del calo.  D'altra parte senza strafare Lorenzo è comunque il più clikkato e con più like di tutti su Facebook.  Se rivediamo il Lorenzo dei provini a partire da uno dei 2 o 3 prossimi live, non ce n'è per nessuno, anche se  Ilaria, Emma, Madh non sono lontani

steph_z4 ha detto

undri ha detto

steph_z4 ha detto 

 
Credo sia stato anche molto grazie alla sua ricerca, alle sue basi, alle sue scelte di "percorso" che non ci siamo mai annoiati di Marco e di Chiara (ed anche di altri un po' più vicini alla mediocrità come Beccucci, gli Aram, il "tesorino"...).  

[...] per non finire come Antonella LoCoco, come tanti altri "scoppiati" come un maratoneta all'ultimo chilometro... e l'elenco sarebbe lungo.   
 

su queste due frasi sono parzialmente in disaccordo, perché credo che con mengoni o chiara soprattutto chiunque sarebbe riuscito a vincere, perché erano un gradino sopra gli altri fin dai provini proprio come bravura e avevano una fanbase che li votava a prescindere dall'esibizione (questa cosa è molto comune soprattutto con gli under uomini... mi dispiace ma bisogna ammettere che ci sono le fan della settimana che difendono sempre a spada tratta e votano i loro bellocci -poi anche bravetti magari, per carità non dico di no- anche quando non fanno benissimo. vedi il tesorino l'anno scorso o lorenzo quest'anno, che nei commenti su facebook è super difeso, pure quando non ha fatto benissimo). anche perché io con beccucci o michele mi sono sempre annoiato a morte a partire dal secondo live, perché cantavano tutto alla stessa maniera

per la seconda frase qui in italia non ci sono stati molti casi di "scoppiati". forse il più grande è stato a xf5 con Nicole Tuzii (e non Antonella), che dopo standing ovation fin dai provini si è fermata in semifinale. la Lo Coco non è mai stata la favorita, se non per la finale, quando Nicole appunto era stata eliminata. è una cosa che si verifica più in quello americano secondo me

Il fatto che chiunque (intendo giudice) avrebbe vinto con Chiara e Marco è un dubbio che avremo sempre... da una parte lo penso anch'io, dall'altra ho visto (anche qui) rovinare rapidamente una Ambra Marie e come dici tu Nicole ancora più di Antonella che... mah...

Il web è pieno di provini strepitosi di concorrenti che hanno frenato dopo 3 o 4 puntate... penso a Bella Ferraro (Australia), Ella Henderson (UK), Calmell Teagle e Vendulka (Australia, nemmeno entrate tra i 12), e tanti in USA;  però concordo con te che questo è più vero all'estero che qui da noi; anzi mi è venuto il dubbio che i provini buoni di concorrenti che si fermano ai bootcamp da noi non li mandano nemmeno in onda. 

Resta il fatto che 10 puntate (se calcoliamo che provini, bootcamp e home visit contino per due) sono tante ed è difficile restare al top per tutto il tempo.  Meglio un ottimo provino (vedi Lorenzo) ed un percorso iniziale buono ma un po' tranquillo che non il "botto" subito con il rischio del calo.  D'altra parte senza strafare Lorenzo è comunque il più clikkato e con più like di tutti su Facebook.  Se rivediamo il Lorenzo dei provini a partire da uno dei 2 o 3 prossimi live, non ce n'è per nessuno, anche se  Ilaria, Emma, Madh non sono lontani

questo è vero e come dici tu anche io ho la sensazione che da noi provini da boom di persone poi non prese non li facciano vedere direttamente, perché risulta strano che ci siano solo una decina di concorrenti bravi per categoria su 60mila.

poi che lorenzo, emma e ilaria stiano facendo bene, ma debbano ancora fare le loro performance bomba è vero, ma essendo le prime puntate meglio così, piuttosto di strafare e non riuscire più al top dopo, mentre madh è quello su cui molti avevano dubbi (pieno di insulti contro di lui su facebook dopo gli home visit e mi è dispiaciuto, perché a me piaceva molto ed ero convinto potesse fare bene) e si può dire sia un po' la rivelazione per il momento, per cui qua la pensiamo uguali

Sapete per caso quando ci sarà l'Hell Factor?

undri ha detto

cionfy ha detto
Sapete per caso quando ci sarà l'Hell Factor?

@cionfy teoricamente le prossime due puntate saranno due puntate di hell factor, ma non sono sicuro

Addirittura due? Pensavo solo una :O grazie undri!