steph_z4 ha detto

Bigboj91 ha detto
Annalisa 0,63% e Arisa sotto a Clementino.

Bastano questi due dati per giudicare le decisioni della giuria degli esperti!

...Il problema è la presunzione di essere più esperto di loro... 

La canzone di Arisa è sempre la stessa; una bellissima copia della gioconda non vale nulla, parlando di arte...

"La presunzione"!!Ho forse detto che mi ritengo più esperto di loro?!

Poi per carità se dobbiamo prendere per oro colato quello che decidono 7 persone senza poter dire bah basta dirlo, chiedo scusa ero convinto che su un forum come questo si potesse fare...

mamma mia Franceschina che bella figura che ha fatto quest'anno. Cioè in quarta serata prima in entrambe le giurie non l'avrei MAI detto.

Comunque voglio solo dire Bluvertigo 12 Annalisa 1 

saccio ha detto

JonSnow ha detto

steph_z4 ha detto

JoJo Rxx ha detto

sadida83 ha detto
Non è che viene dato 0 ai cantanti, è semplicemente un non voto dato. Avevano tot gettoni da distribuire, una sorta di voto positivo. Mi sa che qualcuno non ha colto la differenza

L'ho capita la differenza, il punto è che è chiaro sia un voto di massa, deciso a priori, perché non ci credo che su 80 persone, moltiplicate per i possibili gettoni da poter distribuire, ci siano persone che abbiano ricevuto 0 voti.

Lo hanno detto che hanno discusso tra di loro e cercato di essere determinanti per le canzoni che hanno considerato "migliori".  Di certo su Ruggeri e Stadio (in positivo) è evidente che qualcosa è successo in questo senso.

D'altra parte diciamo sempre qualità qualità qualità e quando esperti VERI di musica possono esprimere un voto per orientare il risultato verso questa qualità, invece di dire finalmente, invece non ci vanno bene se non votano quello che piace a noi ???  

Prendiamo atto che A VOLTE certa musica che ascoltiamo e che noi crediamo chissà cosa,  in realtà può non essere altro - per gli esperti - che musica "chewing gum" o comunque "banale". 

Evidentemente questi esperti hanno dato ragione più al fidanzato di Noemi

Scusami tanto ma , pur condividendo il tuo discorso ,la parte in grassetto te la potevi risparmiare .

Il ragazzo di Noemi ha detto letteralmente che la canzone di Annalisa " fa cagare " , è stato già parecchio indelicato , non merita nemmeno di essere citato ancora .  Hanno preferito le altre canzoni .

No ma lui e glia ltri non ce l'hanno con Annalisa

No ma confermo che non ce l'ho per nulla con Annalisa; le ho dato anche dei 9 per la sua interpretazione...

Sapevo del "fa cagare"... voleva essere una battuta ovviamente! E rideteci sopra no?  

(e poi chissà magari qualcuno degli esperti lo ha pure detto intanto che discutevano per quello che ne so, visto il risultato del loro voto..) 

Teo91 ha detto
Altri risultati

Finale a tre

Giuria Demoscopica			Giuria Esperti
1	Stadio	646	1	Stadio	23
2	Francesca Michielin	625	2	Francesca Michielin	13
3	Caccamo e Iurato	529	3	Caccamo e Iurato	12

Quarta serata

Giuria Demoscopica			Giuria Esperti
1	Francesca Michielin	493	1	Francesca Michielin	17
2	Stadio	473	2	Stadio	16
3	Noemi	421	2	Enrico Ruggeri	16
4	Enrico Ruggeri	393	4	Neffa	14
5	Annalisa	363	5	Bluvertigo	12
6	Dolcenera	362	6	Noemi	11
7	Elio e Le Storie Tese	358	7	Rocco Hunt	10
8	Arisa	353	8	Irene Fornaciari	9
9	Caccamo e Iurato	325	8	Elio e Le Storie Tese	9
10	Lorenzo Fragola	308	8	Caccamo e Iurato	9
11	Patty Pravo	306	11	Zero Assoluto	7
12	Rocco Hunt	301	11	Patty Pravo	7
13	Clementino	245	13	Clementino	6
14	Zero Assoluto	243	14	Arisa	5
15	Neffa	217	14	Dolcenera	5
16	Irene Fornaciari	210	16	Lorenzo Fragola	4
17	Valerio Scanu	183	17	Dear Jack	1
18	Dear Jack	167	18	Annalisa	1
19	Alessio Bernabei	161	19	Valerio Scanu	1
20	Bluvertigo	118	20	Alessio Bernabei	0

 

Come potete notare Francesca è prima in entrambe le graduatorie e se i calcoli visivi non mi ingannano nel risultato complessivo della sola quarta serata ha il punteggio più alto (contando anche il televoto)

I voti a Neffa e Bluvertigo da parte della giuria degli esperti mi uccidono

Olimpico85 ha detto

Hai ragione tu sul fatto che sono esperti (ma non per questo i loro gusti devono essere per forza quelli giusti) ma abbiamo altrettanto ragione noi nel dire che hanno voluto imporre a questo Sanremo il loro volere perché dando un 45% a una singola canzone vuol dire imporre il proprio volere al pubblico perché è matematicamente impossibile recuperare con televoto e demoscopica. Per di più ci aggiungi il voler danneggiare appositamente alcuni concorrenti. Onestamente penso che la canzone della Pravo qualitativamente non sia inferiore a quella degli Stadio pertanto una votazione più corretta avrebbe portato lei più avanti e non penso che nessuno avrebbe avuto da ridirne (quindi come vedi non ti parlo di Annalisa che non avrei messo sul podio neanche io o di Scanu che sapevo in partenza avrebbe ricevuto questo trattamento).

Eh no, non si parla di GUSTO.

Il pezzo dei Bluevertigo (ripeto se mi ricordo bene) per "frasi musicali, arrangiamento, struttura musicale" è uno dei due migliori del festival, insieme a quello degli Stadio.

Questo lo hanno detto professori di orchestra.  E guarda caso prende 12 voti dalla giuria delgi esperti, quando io lo avrei catalogato PER ME con la battuta del fidanzato di Noemi...  E avrei sbagliato, per mia impreparazione / ignoranza (in senso buono)... nonostante io abbia studiato musica. suoni 3 stumenti etc. etc. 

Se pensiamo che vogliano imporci il loro GUSTO allora è una buffonata, perché il gusto è di certo influenzato dalla preparazione musicale ma è pur semore molto soggettivo.  Io invece mi aspetto anche e soprattutto che siano state fatta altre valutazioni da una giuria di "esperti"!!   

Invece di criticare al buio sarebbe interessante potere fare una conferenza stampa con la giuria per capire cosa hanno valutato, come e perché