Register
Log In
Utente
7 agosto, 2013
Offline
calacolo ha detto
Gli Esperti che danno il 45% SOLO agli Stadio ? Mi sembra una truffa sinceramente... quantomeno la demoscopica ha votato giustamente
si, non è stato molto bello questo volere fare a tutti i costi la differenza, ma quel voto non ha avuto alcun effetto. Gli Stadio erano primi comunque (mi pare con poco meno del 10 %) e sono diventati primi con oltre il 20%. Poi i voti si sono azzerati.
Quindi è brutto finché vuoi, ma non ha avuto nessuna influenza sul risultato, almeno per loro.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
steph_z4 ha detto
Non è che "Il diluvio universale" sia il capolavoro incompreso della musica che un giorno riscopriranno...
Ma cosa ne sai scusa ahahaha 
Freedom comes when you learn to let go
Banned
7 agosto, 2013
Offline
Noemi mette il like e risponde a questo tweet.
@sonolucadini @ARISA_OFFICIAL @ManuDolcenera @NaliOfficial ❤️
— Noemi (@noemiofficial) February 14, 2016
Utente
7 agosto, 2013
Offline
ouro ha detto
Noemi mette il like e risponde a questo tweet.@sonolucadini @ARISA_OFFICIAL @ManuDolcenera @NaliOfficial ❤️
— Noemi (@noemiofficial) February 14, 2016
Avrà rotto col fidanzato?
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
#jesuisGiuriadegliEsperti
Banned
7 aprile, 2014
Offline
steph_z4 ha detto
calacolo ha detto
Gli Esperti che danno il 45% SOLO agli Stadio ? Mi sembra una truffa sinceramente... quantomeno la demoscopica ha votato giustamente
si, non è stato molto bello questo volere fare a tutti i costi la differenza, ma quel voto non ha avuto alcun effetto. Gli Stadio erano primi comunque (mi pare con poco meno del 10 %) e sono diventati primi con oltre il 20%. Poi i voti si sono azzerati.
Quindi è brutto finché vuoi, ma non ha avuto nessuna influenza sul risultato, almeno per loro.
Sei cosi esperto dei dati e non riesci a capire l'effetto del 45% ai solo Stadio?
L'effetto l'ha portato anche agli altri 15 che di sono dovuti spartire il rimanente 55% in 15 persone con conseguenti 0-1% che ti tagliano le gambe in un secondo
Utente
7 agosto, 2013
Offline
ouro ha detto
L'unica che non ha pagato (tra gli Amici) è la Iurato ma perché?!?
Perchè ha pagato....
Banned
7 agosto, 2013
Offline
@saccio please basta, ti scrivo in privato.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
ge_aldrig_upp ha detto
Però boh, io penso che per prima cosa gli esperti, se proprio vanno tenuti, devono essere messi in condizione di votare INDIVIDUALMENTE. Che la Mantovani vada pubblicamente a dire "voteremo compatti" io lo trovo allucinante, neanche stessimo parlando del DDL Cirinnà invece che di un concorso musicale in cui questi otto sono chiamati a fornire un loro giudizio qualitativo e soprattutto PERSONALE.
E' questo il punto di tutto.
Banned
7 agosto, 2013
Offline
Post moderato dalla redazione
"Io CATTIVA
ho le ali puntate su Dio" 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
SushiLugano ha detto
steph_z4 ha detto
Non è che "Il diluvio universale" sia il capolavoro incompreso della musica che un giorno riscopriranno...
Ma cosa ne sai scusa ahahaha
ok, ai posteri la sentenza... 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Fatemi il piacere di non quotare determinati post - che vengono prontamente warnati - perché altrimenti mi diffondete e la provocazione e gli off topic.
Abbassiamo tutti i toni e andiamo avanti, grazie.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
7 agosto, 2013
Offline
pazzoreality ha detto
Fatemi il piacere di non quotare determinati post - che vengono prontamente warnati - perché altrimenti mi diffondete e la provocazione e gli off topic.Abbassiamo tutti i toni e andiamo avanti, grazie.
Io non sapevo fosse stato warnato, chiedo scusa
Freedom comes when you learn to let go
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Nella prima serata a momenti Arisa finiva nella zona rossa al posto di Noemi 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
saccio ha detto
steph_z4 ha detto
calacolo ha detto
Gli Esperti che danno il 45% SOLO agli Stadio ? Mi sembra una truffa sinceramente... quantomeno la demoscopica ha votato giustamente
si, non è stato molto bello questo volere fare a tutti i costi la differenza, ma quel voto non ha avuto alcun effetto. Gli Stadio erano primi comunque (mi pare con poco meno del 10 %) e sono diventati primi con oltre il 20%. Poi i voti si sono azzerati.
Quindi è brutto finché vuoi, ma non ha avuto nessuna influenza sul risultato, almeno per loro.
Sei cosi esperto dei dati e non riesci a capire l'effetto del 45% ai solo Stadio?
L'effetto l'ha portato anche agli altri 15 che di sono dovuti spartire il rimanente 55% in 15 persone con conseguenti 0-1% che ti tagliano le gambe in un secondo
Togli una trentina di voti dagli Stadio e distribuiscili... Credo che non sarebbe cambiata la top 3 a meno di concentrare tutti quelli che togli a loro su un'altro (uno solo).
Comunque sul fatto che si sono messi d'accordo per essere più rilevanti ed hanno concentrato i voti dovrebbe essere vietato, come ho già scritto sono d'accordo con voi. Avrebbero potuto "mettere sul podio" un outsider.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Si ragazzi ma comunque.. Ok 45% di voti a un cantante solo è uno sproposito però di fatto anche se la giuria di esperti non fosse esistita, gli Stadio avrebbero vinto comunque perché erano primi al televoto. Questo non dimentichiamocelo..
Freedom comes when you learn to let go
Banned
7 agosto, 2013
Offline
pazzoreality ha detto
Fatemi il piacere di non quotare determinati post - che vengono prontamente warnati - perché altrimenti mi diffondete e la provocazione e gli off topic.Abbassiamo tutti i toni e andiamo avanti, grazie.
Ma scusate, fatemi capire, adesso in un forum come questo in cui da sempre si criticano, bersagliano, ferocemente i concorrenti di Amici (oltre che la conduttrice e i professori), ma anche di altri programi, il post di Stefy sarebbe fuorilegge?
Gli sfottò di tale genere mi parevano esserci sempre stati e che fossero legittimi (non è che abbia scritto che spacci eroina o batta nei bagni della stazione, eh)
Il warn del post lo trovo ingiustificato.
(E peraltro come faceva quindi uno a sapere a priori che avrebbe ricevuto un warn?)
Perché secondo me semplicemente è Ouro che "deliri".
Ora, perchè gente come Ouro ormai ha perso la lucidità necessaria per capire che si sia su RH e non nell'armata scarroncina, e quindi per prendersela sul ridere invece di rompere le scatole, cambiamo le regole, il tenore, del forum?
Poi, oh, per carità, magari sbaglio io e vien fuori che per anni ho creduto di legger "un altro forum".
Tornerò alle elementari con Garko.
Utente
6 agosto, 2015
Offline
steph_z4 ha detto
Togli una trentina di voti dagli Stadio e distribuiscili... Credo che non sarebbe cambiata la top 3 a meno di concentrare tutti quelli che togli a loro su un'altro (uno solo).
Comunque sul fatto che si sono messi d'accordo per essere più rilevanti ed hanno concentrato i voti dovrebbe essere vietato, come ho già scritto sono d'accordo con voi. Avrebbero potuto "mettere sul podio" un outsider.
Dipende come li abbini quei voti. Se guardi i dati noti che ad esempio dal venerdì al sabato gli esperti raddoppiano la % di Caccamo (da 5 a 10) mentre abbassano di 1.25 punti percentuali quella di Ruggeri (da 10 a 8.75). Già questo non me lo spiego a maggior ragione se poi nel televoto a 3 tornano a preferire la Michielin al duetto come hanno fatto il venerdì. Sono queste le cose che lasciano dubbi oltre che al brutto gesto verso coloro a cui non dai neanche un voto cosa che reputo comunque una mancanza di rispetto per il lavoro fatto da quei cantanti a maggior ragione se dovuto a ragioni non artistiche ma di pura strategia elettorale.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Tanakka, io ti invito nuovamente a leggere il regolamento del sito. Un conto sono gli sfottò, un altro le offese.
"E peraltro come faceva quindi uno a sapere a priori che avrebbe ricevuto un warn?)", leggendosi il regolamento? Non capisco questa parte. Il post l'ho warnato io senza ricevere nessuna segnalazione dagli utenti.
Adesso vediamo se riusciamo a PIANTARLA o devo chiudere il topic.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Banned
7 aprile, 2014
Offline
steph_z4 ha detto
saccio ha detto
steph_z4 ha detto
calacolo ha detto
Gli Esperti che danno il 45% SOLO agli Stadio ? Mi sembra una truffa sinceramente... quantomeno la demoscopica ha votato giustamente
si, non è stato molto bello questo volere fare a tutti i costi la differenza, ma quel voto non ha avuto alcun effetto. Gli Stadio erano primi comunque (mi pare con poco meno del 10 %) e sono diventati primi con oltre il 20%. Poi i voti si sono azzerati.
Quindi è brutto finché vuoi, ma non ha avuto nessuna influenza sul risultato, almeno per loro.
Sei cosi esperto dei dati e non riesci a capire l'effetto del 45% ai solo Stadio?
L'effetto l'ha portato anche agli altri 15 che di sono dovuti spartire il rimanente 55% in 15 persone con conseguenti 0-1% che ti tagliano le gambe in un secondo
Togli una trentina di voti dagli Stadio e distribuiscili... Credo che non sarebbe cambiata la top 3 a meno di concentrare tutti quelli che togli a loro su un'altro (uno solo).
Comunque sul fatto che si sono messi d'accordo per essere più rilevanti ed hanno concentrato i voti dovrebbe essere vietato, come ho già scritto sono d'accordo con voi. Avrebbero potuto "mettere sul podio" un outsider.
Potevano sicuramente favorire qualcun'altro al podio che non siano i tre più votati da loro
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Matisse2, guardian22, Bluex, DIEL87, KassaD1, shadow, Edwynivan, Wasabi, Going19, kikketta, AjejeBrazorf
667 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46387
pesca: 33136
KassaD1: 26617
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
AndreaLor
Lily Zoe
egisto
Roberto
giuseppe
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26877
Posts: 1390390
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22820
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
