Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
HungeRH Games - Vincitore svelato a pag. 212!
kairos
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1399
Member Since:
15 febbraio, 2019
sp_UserOfflineSmall Offline
3061
29 marzo, 2019 - 23:26
sp_Permalink sp_Print

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17188
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3062
29 marzo, 2019 - 23:31
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto

innanzitutto non ho mai voluto far passare l'alleanza dei 4 come cattiva o sbagliata ma soltanto renderla pubblica, anche perché i risultati dei segni erano sotto gli occhi di tutti ma magari qualcuno del pubblico poteva non farci caso, anzi, ho anche detto che il pubblico poteva apprezzare di più un'alleanza fatta per bene piuttosto che continuare a fare i finti tonti, con te ovviamente non ho problemi personali (con sushi che continua a darmi del maleducato dopo che mi ha dato nomignoli per tutta la notte adesso sì), quella gif della elia sarà stata usata mille volte qui su rh e non ne è mai uscito un tale putiferio, non è che anche qualcun altro ha esagerato con le reazioni?

Può essere che le reazioni siano state esagerate...da varie parti e il culmine si è avuto oggi pomeriggio perché si veniva da alcuni giorni molto tesi. Il concetto che hai riportato adesso io lo avevo già capito ma credi che scritto così o continuando a provocare (a mio modo di vedere a volte in modo sgarbato) gli altri fa un effetto diverso. Io poi non ti conosco e quindi non so i tuoi modi di fare "normali".

Passando alla vostra mossa, a questo punto la spiego per bene: per quello che mi ha raccontato sushi (e potrebbe essere anche falso per gioco e ci sta), voi 2 sapevate da subito che io avrei avuto i voti dei 4, io vi ho proposto di votare con me, pupi e nicks per fare 5 voti ed indebolire l'alleanza di maggioranza, ma, sempre secondo quello che mi ha detto sushi, voi 2 per coerenza volevate votare di nuovo nicks, di fatto sprecando 2 voti, nella pratica un qualsiasi nome che non fosse quello fatto da noi 3 (ed abbiamo anche detto a sushi che poteva decidere lui chi dei 4 nominare, a noi non cambiava) era un voto contro di me, anche votando nicks, è questo che definisco voto da ponzio pilato, perché nella vostra "coerenza" di fatto avete scelto di mandare me in nomination lasciando l'alleanza di maggioranza in piene forze (detto questo, può essere tranquillamente che anche voi 2 abbiate votato me, in quel caso il mio ragionamento non conta, ma quello che mi avete raccontato è stato questo)  

Si ma io il tuo punto di vista, per quello che sai tu lo capisco e accetto il tuo Ponzio Pilato in questa ottica, quello che accetto meno come già detto sono i modi di "superiorità" con cui ti sei posto. Io e Sushi siamo stati gli unici ad aver palesato il nostro voto a Nicks in topic quindi è ovvio che a me Nicks stratega non convenga proprio , inoltre le motivazioni date l'altra volta non sono cambiate per me e neanche per Sushi. Come ha detto lui si ragiona round dopo round e ognuno fa i suoi ragionamenti laugh

Sushi
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 14492
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3063
29 marzo, 2019 - 23:32
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto

Passando alla vostra mossa, a questo punto la spiego per bene: per quello che mi ha raccontato sushi (e potrebbe essere anche falso per gioco e ci sta), voi 2 sapevate da subito che io avrei avuto i voti dei 4, io vi ho proposto di votare con me, pupi e nicks per fare 5 voti ed indebolire l'alleanza di maggioranza, ma, sempre secondo quello che mi ha detto sushi, voi 2 per coerenza volevate votare di nuovo nicks, di fatto sprecando 2 voti, nella pratica un qualsiasi nome che non fosse quello fatto da noi 3 (ed abbiamo anche detto a sushi che poteva decidere lui chi dei 4 nominare, a noi non cambiava) era un voto contro di me, anche votando nicks, è questo che definisco voto da ponzio pilato, perché nella vostra "coerenza" di fatto avete scelto di mandare me in nomination lasciando l'alleanza di maggioranza in piene forze (detto questo, può essere tranquillamente che anche voi 2 abbiate votato me, in quel caso il mio ragionamento non conta, ma quello che mi avete raccontato è stato questo)  

Si ma il punto è sempre lo stesso: non abbiamo scelto di votare così perché siamo due poco intelligenti o mediocri o quel che è (o magari si, ma evita di dirlo?), ma perché abbiamo fatto le nostre valutazioni. Tu per altro hai detto di aver votato Nicks anche tu. La nostra strategia in questo round non ti veniva incontro, lo capisco. Ma pace no? Cioè è così difficile capire che noi guardiamo prima a noi che a te? Non capisco!

Ha detto giustamente Nicks poi che è inutile svelare tutto a ogni singolo round. Oddio io in realtà io odio anche chi lo fa alla fine e infatti non leggo mai quelle cose alla fine dei giochi perché non è una cosa che mi interessa, e a maggior ragione mi piace ancor meno farlo durante il gioco. Vuoi farci passare per due pazzi ignavi? Ok. Ma io, quando tu dici che è così, dirò che non è così. Cioè basta lol

Freedom comes when you learn to let go

winner
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2863
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3064
29 marzo, 2019 - 23:32
sp_Permalink sp_Print

ma infatti io ero tranquillissimo per il mio ballottaggio e lo sono ancora, sei tu che te la sei presa perché ho detto che hai fatto una mossa mediocre montando un teatrino senza fine qui sul topic, io purtroppo ho un caratteraccio e non riesco a superare le cose, soprattutto le prese in giro nei miei confronti

winner
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2863
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3065
29 marzo, 2019 - 23:36
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Sushi ha detto

Si ma il punto è sempre lo stesso: non abbiamo scelto di votare così perché siamo due poco intelligenti o mediocri o quel che è (o magari si, ma evita di dirlo?), ma perché abbiamo fatto le nostre valutazioni. Tu per altro hai detto di aver votato Nicks anche tu. La nostra strategia in questo round non ti veniva incontro, lo capisco. Ma pace no? Cioè è così difficile capire che noi guardiamo prima a noi che a te? Non capisco!

Ha detto giustamente Nicks poi che è inutile svelare tutto a ogni singolo round. Oddio io in realtà io odio anche chi lo fa alla fine e infatti non leggo mai quelle cose alla fine dei giochi perché non è una cosa che mi interessa, e a maggior ragione mi piace ancor meno farlo durante il gioco. Vuoi farci passare per due pazzi ignavi? Ok. Ma io, quando tu dici che è così, dirò che non è così. Cioè basta lol  

ma invece è così, è un dato di fatto lol sapevate che il voto a nicks era un voto contro di me e non c'era modo di far nominare nicks perché bene che poteva andare finiva 4 a 4 con voto decisivo del revote proprio nicks quindi non c'era trippa per gatti, le cose sono 2: o preferivate mandare me al ballottaggio piuttosto che uno dei 4, in questo caso non c'è niente da dire, oppure in caso contrario avete sbagliato mossa, non ci sono altre alternative, è oggettivo, non può essere un punto di vista come continua a dire semota, quando ti ho dato del "meno intelligente di quello che credevo" intendevo proprio il continuare a negare questa cosa

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17188
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3066
29 marzo, 2019 - 23:37
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

  

NicksFactor ha detto

semota ha detto

NicksFactor ha detto
Pupi87 gli ha saputo tenere testa per 16 ore di orgoglio personale. E proprio per questo ritengo che il modo migliore per non falsare ed annullare quanto fatto sia salvare uno tra me e Winner. I vinti meritano rispetto ma son pur sempre stati vinti. 

Scusami ma ormai quello che penso scrivo xD

Quindi secondo il tuo ragionamento dovrebbero salvare te per una cosa che ha fatto Pupi? Da una parte ci sta winner che non ha potuto giocarsela ma tu invece hai potuto e hai deciso, giustamente ci mancherebbe, di lasciare consapevole che saresti andato a rischio.🤔   

Non dovrebbero salvare me in particolare, possono anche salvare winner infatti.

Io peró almeno non sto facendo casino inutilmente lol  

Ma sai che su RH il trash si ama lolrofl

kairos
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1399
Member Since:
15 febbraio, 2019
sp_UserOfflineSmall Offline
3067
29 marzo, 2019 - 23:42
sp_Permalink sp_Print

Povero Nicks che viene votato da W mess

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17188
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3068
29 marzo, 2019 - 23:42
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto

Sushi ha detto

Si ma il punto è sempre lo stesso: non abbiamo scelto di votare così perché siamo due poco intelligenti o mediocri o quel che è (o magari si, ma evita di dirlo?), ma perché abbiamo fatto le nostre valutazioni. Tu per altro hai detto di aver votato Nicks anche tu. La nostra strategia in questo round non ti veniva incontro, lo capisco. Ma pace no? Cioè è così difficile capire che noi guardiamo prima a noi che a te? Non capisco!

Ha detto giustamente Nicks poi che è inutile svelare tutto a ogni singolo round. Oddio io in realtà io odio anche chi lo fa alla fine e infatti non leggo mai quelle cose alla fine dei giochi perché non è una cosa che mi interessa, e a maggior ragione mi piace ancor meno farlo durante il gioco. Vuoi farci passare per due pazzi ignavi? Ok. Ma io, quando tu dici che è così, dirò che non è così. Cioè basta lol  

ma invece è così, è un dato di fatto lol sapevate che il voto a nicks era un voto contro di me e non c'era modo di far nominare nicks perché bene che poteva andare finiva 4 a 4 con voto decisivo del revote proprio nicks quindi non c'era trippa per gatti, le cose sono 2: o preferivate mandare me al ballottaggio piuttosto che uno dei 4, in questo caso non c'è niente da dire, oppure in caso contrario avete sbagliato mossa, non ci sono altre alternative, è oggettivo, non può essere un punto di vista come continua a dire semota, quando ti ho dato del "meno intelligente di quello che credevo" intendevo proprio il continuare a negare questa cosa  

Per te ed è questo il punto di vista che intendo. Permettimi una battuta: non è che quello che dici tu è legge. Nel senso ok per te sarà sbagliata ma questo non la fa diventare una cosa oggettiva laugh

Sushi
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 14492
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3069
29 marzo, 2019 - 23:42
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto
e terminiamo di lavare i panni in piazza a questo punto: da subito ho proposto a sushi di collaborare, perché conveniva ad entrambi, perché finché ci sono io in gioco sushi è il target numero 2 e non il principale, a me sembrava un discorso che fila, ma per sushi collaborare con me vuol dire soltanto aiutare me a vincere, come se in una qualsiasi alleanza che mi contenesse io devo essere per forza il protagonista principale, ma dove sta scritto? secondo me era una situazione di win win, ma no, avete altre strategie, tutto può essere strategia, come direbbe mia nonna te sse nne passa co lo dillo lol  

Ma in realtà, tu hai passato quattro interi round a dirmi tutto e il contrario di tutto, abbiamo anche litigato una volta per i tuoi modi poco gentili e durante la prima parte di gioco mi hai ripetuto in continuazione che il primo a finire a rischio nomination al quinto round sarei stato io. Quindi hai cercato di farmi credere che io fossi il target nr 1 e non 2.

E poi, come ho ripetuto 57 volte ma evidentemente devo arrivare alla 58esima: io non sono tipo da mega alleanze. Non lo sono mai stato, chi ha giocato con me lo sa, mi stressano e sono poco capace di gestirle. L'ho fatto un'unica volta in un gioco come reazione a un'alleanza di tipo 10 (DIECI) utenti ed è stato evidentemente un flop. 

Stanno bene le collaborazioni, ma tutto si decide round per round. A me questa situazione granitica 4 vs 4 che si era venuta a creare un po' di tempo fa disturbava, ma non perché noi 2 eravamo in super minoranza, ma perché c'era poco agio per muoversi. Odio i dualismi e amo le situazioni fluide catecaselli

Capisco il discorso che fai tu "quattro persone mega unite sono temibili" ma evidentemente io capisco benissimo anche il mio pensiero "Winner è senz'altro il più temibile, preso da solo". Uno cerca di muoversi in questo.

Poi a parte tutto io sono dell'opinione che tu hai vinto quando ti ha salvato Kassa, perché in questa fase un concorrente come te - secondo me - non è eliminabile. Quindi o lo si faceva subito o vincerai. E va bene che tu vinca perché sei oggettivamente bravissimo, ma l'atteggiamento che hai nei confronti degli altri giocatori lo trovo scorretto perché per quanto tu possa essere superiore a noi nelle prove, è un gioco con diverse persone che si mettono alla prova e che non hanno voglia di entrare su un forum a farsi smerdare a parole (bastano i fatti, e va benissimo così perché ripeto che riconosco la tua bravura).

Freedom comes when you learn to let go

Sushi
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 14492
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3070
29 marzo, 2019 - 23:45
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto
ma infatti io ero tranquillissimo per il mio ballottaggio e lo sono ancora, sei tu che te la sei presa perché ho detto che hai fatto una mossa mediocre montando un teatrino senza fine qui sul topic, io purtroppo ho un caratteraccio e non riesco a superare le cose, soprattutto le prese in giro nei miei confronti  

No non sei tranquillissimo Winner. Tu ti definisci tranquillissimo, ma una persona tranquillissima non agisce così, né in pubblico né in privato. Poi tu dici "eh non mi vedete quando mi arrabbio", ma in realtà già da "tranquillissimo" ti comporti in modo aggressivo e offensivo.

La sceneggiata l'hai palesemente fatta tu, per motivi ancora misteriosi. Io ho solo risposto e continuerò a farlo. E tu hai detto che siamo tutti mediocri mica solo io.

Freedom comes when you learn to let go

winner
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2863
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3071
29 marzo, 2019 - 23:48
sp_Permalink sp_Print

semota ha detto

Per te ed è questo il punto di vista che intendo. Permettimi una battuta: non è che quello che dici tu è legge. Nel senso ok per te sarà sbagliata ma questo non la fa diventare una cosa oggettiva laugh  

dal punto di vista del PURO GIOCO è oggettivo, potevate scegliere chi mandare al ballottaggio tra 5 nomi ragionando su quale dei 5 nomi vi convenisse di più STRATEGICAMENTE, ma non ci avete riflettuto, avete deciso che vi stava bene il risultato del vostro voto coerente, poi da altri punti di vista può starci tutto ma sapevate che nicks non aveva possibilità di essere il più votato

winner
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2863
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3072
29 marzo, 2019 - 23:49
sp_Permalink sp_Print

Sushi ha detto

No non sei tranquillissimo Winner. Tu ti definisci tranquillissimo, ma una persona tranquillissima non agisce così, né in pubblico né in privato. Poi tu dici "eh non mi vedete quando mi arrabbio", ma in realtà già da "tranquillissimo" ti comporti in modo aggressivo e offensivo.

La sceneggiata l'hai palesemente fatta tu, per motivi ancora misteriosi. Io ho solo risposto e continuerò a farlo. E tu hai detto che siamo tutti mediocri mica solo io.  

io ho definito solo la vostra mossa di sprecare 2 voti come mediocre, non ho definito mediocre né voi 2 né chiunque altro

Sushi
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 14492
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3073
29 marzo, 2019 - 23:49
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto

Sushi ha detto

Si ma il punto è sempre lo stesso: non abbiamo scelto di votare così perché siamo due poco intelligenti o mediocri o quel che è (o magari si, ma evita di dirlo?), ma perché abbiamo fatto le nostre valutazioni. Tu per altro hai detto di aver votato Nicks anche tu. La nostra strategia in questo round non ti veniva incontro, lo capisco. Ma pace no? Cioè è così difficile capire che noi guardiamo prima a noi che a te? Non capisco!

Ha detto giustamente Nicks poi che è inutile svelare tutto a ogni singolo round. Oddio io in realtà io odio anche chi lo fa alla fine e infatti non leggo mai quelle cose alla fine dei giochi perché non è una cosa che mi interessa, e a maggior ragione mi piace ancor meno farlo durante il gioco. Vuoi farci passare per due pazzi ignavi? Ok. Ma io, quando tu dici che è così, dirò che non è così. Cioè basta lol  

ma invece è così, è un dato di fatto lol sapevate che il voto a nicks era un voto contro di me e non c'era modo di far nominare nicks perché bene che poteva andare finiva 4 a 4 con voto decisivo del revote proprio nicks quindi non c'era trippa per gatti, le cose sono 2: o preferivate mandare me al ballottaggio piuttosto che uno dei 4, in questo caso non c'è niente da dire, oppure in caso contrario avete sbagliato mossa, non ci sono altre alternative, è oggettivo, non può essere un punto di vista come continua a dire semota, quando ti ho dato del "meno intelligente di quello che credevo" intendevo proprio il continuare a negare questa cosa  

Ma io non ho negato proprio nulla caro Winner. Ribadisco: odio esporre le strategie e odio leggerle perché la trovo una cosa noiosissima. E pure ora non è che trovo che sia particolarmente simpatica questa discussione, ma va bene ti seguo se può servire un minimo ad abbassare i toni (che reputi di avere già calmissimi).

Io ripeto che abbiamo fatto le nostre valutazioni (tant'è che abbiamo votato per ultimi), siamo stato a lungo indecisi sul da farsi, ma abbiamo deciso di fare così perché a noi due evidentemente stava bene così e la ritenevamo la mossa giusta in quel momento. Ripetiamo sempre le stesse cose. Ci sono diverse strategie, alcune sono vincenti e altre perdenti, alcuni round li abbiamo giocati bene e altri meno, ma non mi sembra che neanche tu abbia sempre fatto le scelte giuste ma mica ho visto qualcuno che è venuto a dirti che non sei intelligente o che sei mediocre o quel che è.

Freedom comes when you learn to let go

winner
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2863
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3074
29 marzo, 2019 - 23:52
sp_Permalink sp_Print

kairos03 ha detto
Povero Nicks che viene votato da W mess  

ho detto di averlo fatto a Sushi e a Rumple, non è detto che l'abbia fatto, da uno che scrive un diario del genere non mi aspetto che cada così nei tranelli, come quando hai detto a kassa che l'avrei eliminato perché l'ho detto a te ahahahahahah già non mi fidavo più di te, avrei eliminato semota senza dubbio

winner
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2863
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3075
29 marzo, 2019 - 23:53
sp_Permalink sp_Print

Sushi ha detto

Ma io non ho negato proprio nulla caro Winner. Ribadisco: odio esporre le strategie e odio leggerle perché la trovo una cosa noiosissima. E pure ora non è che trovo che sia particolarmente simpatica questa discussione, ma va bene ti seguo se può servire un minimo ad abbassare i toni (che reputi di avere già calmissimi).

Io ripeto che abbiamo fatto le nostre valutazioni (tant'è che abbiamo votato per ultimi), siamo stato a lungo indecisi sul da farsi, ma abbiamo deciso di fare così perché a noi due evidentemente stava bene così e la ritenevamo la mossa giusta in quel momento. Ripetiamo sempre le stesse cose. Ci sono diverse strategie, alcune sono vincenti e altre perdenti, alcuni round li abbiamo giocati bene e altri meno, ma non mi sembra che neanche tu abbia sempre fatto le scelte giuste ma mica ho visto qualcuno che è venuto a dirti che non sei intelligente o che sei mediocre o quel che è.  

quindi ci avete pensato e avete deciso di mandare me al ballottaggio e non uno dei 4, ok, adesso tutto ha più senso, buono a sapersi

Sushi
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 14492
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3076
29 marzo, 2019 - 23:53
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto

io ho definito solo la vostra mossa di sprecare 2 voti come mediocre, non ho definito mediocre né voi 2 né chiunque altro  

Scusami ma avrai ripetuto 49 volte in questo topic "continuate a fare errori" "mi disturba la mediocrità" e poi altre cose che adesso non ricordo a comunque son scritte e quindi ci sono.

Cioè è il tuo punto di vista e okay, ma intanto noi guardiamo vivaddio dal nostro punto di vista lol e quasi certamente sarà sbagliato perché tu sei oggettivamente fortissimo e vincerai, ma non siamo due sprovveduti. Io e Semota abbiamo affrontato un gioco dopo molto tempo, ci siamo trovati alleati un po' per caso, ma credimi che finora abbiamo ponderato bene ogni singola cosa. Poi ce lo dirà il tempo se sono state giuste o sbagliate no? Per te il nostro voto è stato sprecato, per noi in questo round no. Tu lo dici, noi ti rispondiamo, basta.

Freedom comes when you learn to let go

kairos
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1399
Member Since:
15 febbraio, 2019
sp_UserOfflineSmall Offline
3077
29 marzo, 2019 - 23:55
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto

ho detto di averlo fatto a Sushi e a Rumple, non è detto che l'abbia fatto 

Hai votato Nicks, caro Giacomo. 
In privato da uno di voi mi è stato chiesto di votare Nicks. 

 

@NicksFactor è a conoscenza di tutto ciò? what

Sushi
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 14492
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3078
29 marzo, 2019 - 23:55
sp_Permalink sp_Print

winner ha detto

quindi ci avete pensato e avete deciso di mandare me al ballottaggio e non uno dei 4, ok, adesso tutto ha più senso, buono a sapersi  

Non ho detto questo, ma tu puoi pensarlo perché tanto non è che se la pensi diversamente magicamente ci fai vincere a pari merito.

Freedom comes when you learn to let go

winner
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2863
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3079
29 marzo, 2019 - 23:58
sp_Permalink sp_Print

kairos03 ha detto

winner ha detto
ho detto di averlo fatto a Sushi e a Rumple, non è detto che l'abbia fatto 

Hai votato Nicks, caro Giacomo. 
In privato da uno di voi mi è stato chiesto di votare Nicks. 

 

@NicksFactor è a conoscenza di tutto ciò? what  

se io e "uno di noi" avessimo votato nicks sarebbe finita 4 pari e ci sarebbe stato il revote, non c'è stato quindi non è successo

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17188
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3080
29 marzo, 2019 - 23:59
sp_Permalink sp_Print

Sushi ha detto

Non ho detto questo, ma tu puoi pensarlo perché tanto non è che se la pensi diversamente magicamente ci fai vincere a pari merito.  

Siamo troppo babbani per questo rofl

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: kiko13, Alby, Olimpico85, ambobambo, Il principe delle rose rosse, thatdamngigi, Bento, kikketta
581 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
6 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: erenj

Top Posters:

Olimpico85: 46382

pesca: 33124

KassaD1: 26612

xello: 25444

pazzoreality: 24095

Newest Members:

egisto

Roberto

giuseppe

Sam smith

nicolas

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 207

Topics: 26861

Posts: 1390071

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22817

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account