winner ha detto

innanzitutto non ho mai voluto far passare l'alleanza dei 4 come cattiva o sbagliata ma soltanto renderla pubblica, anche perché i risultati dei segni erano sotto gli occhi di tutti ma magari qualcuno del pubblico poteva non farci caso, anzi, ho anche detto che il pubblico poteva apprezzare di più un'alleanza fatta per bene piuttosto che continuare a fare i finti tonti, con te ovviamente non ho problemi personali (con sushi che continua a darmi del maleducato dopo che mi ha dato nomignoli per tutta la notte adesso sì), quella gif della elia sarà stata usata mille volte qui su rh e non ne è mai uscito un tale putiferio, non è che anche qualcun altro ha esagerato con le reazioni?

Può essere che le reazioni siano state esagerate...da varie parti e il culmine si è avuto oggi pomeriggio perché si veniva da alcuni giorni molto tesi. Il concetto che hai riportato adesso io lo avevo già capito ma credi che scritto così o continuando a provocare (a mio modo di vedere a volte in modo sgarbato) gli altri fa un effetto diverso. Io poi non ti conosco e quindi non so i tuoi modi di fare "normali".

Passando alla vostra mossa, a questo punto la spiego per bene: per quello che mi ha raccontato sushi (e potrebbe essere anche falso per gioco e ci sta), voi 2 sapevate da subito che io avrei avuto i voti dei 4, io vi ho proposto di votare con me, pupi e nicks per fare 5 voti ed indebolire l'alleanza di maggioranza, ma, sempre secondo quello che mi ha detto sushi, voi 2 per coerenza volevate votare di nuovo nicks, di fatto sprecando 2 voti, nella pratica un qualsiasi nome che non fosse quello fatto da noi 3 (ed abbiamo anche detto a sushi che poteva decidere lui chi dei 4 nominare, a noi non cambiava) era un voto contro di me, anche votando nicks, è questo che definisco voto da ponzio pilato, perché nella vostra "coerenza" di fatto avete scelto di mandare me in nomination lasciando l'alleanza di maggioranza in piene forze (detto questo, può essere tranquillamente che anche voi 2 abbiate votato me, in quel caso il mio ragionamento non conta, ma quello che mi avete raccontato è stato questo)  

Si ma io il tuo punto di vista, per quello che sai tu lo capisco e accetto il tuo Ponzio Pilato in questa ottica, quello che accetto meno come già detto sono i modi di "superiorità" con cui ti sei posto. Io e Sushi siamo stati gli unici ad aver palesato il nostro voto a Nicks in topic quindi è ovvio che a me Nicks stratega non convenga proprio , inoltre le motivazioni date l'altra volta non sono cambiate per me e neanche per Sushi. Come ha detto lui si ragiona round dopo round e ognuno fa i suoi ragionamenti 

NicksFactor ha detto

semota ha detto

NicksFactor ha detto
Pupi87 gli ha saputo tenere testa per 16 ore di orgoglio personale. E proprio per questo ritengo che il modo migliore per non falsare ed annullare quanto fatto sia salvare uno tra me e Winner. I vinti meritano rispetto ma son pur sempre stati vinti. 

Scusami ma ormai quello che penso scrivo xD

Quindi secondo il tuo ragionamento dovrebbero salvare te per una cosa che ha fatto Pupi? Da una parte ci sta winner che non ha potuto giocarsela ma tu invece hai potuto e hai deciso, giustamente ci mancherebbe, di lasciare consapevole che saresti andato a rischio.🤔   

Non dovrebbero salvare me in particolare, possono anche salvare winner infatti.

Io peró almeno non sto facendo casino inutilmente   

Ma sai che su RH il trash si ama 

winner ha detto

Sushi ha detto

Si ma il punto è sempre lo stesso: non abbiamo scelto di votare così perché siamo due poco intelligenti o mediocri o quel che è (o magari si, ma evita di dirlo?), ma perché abbiamo fatto le nostre valutazioni. Tu per altro hai detto di aver votato Nicks anche tu. La nostra strategia in questo round non ti veniva incontro, lo capisco. Ma pace no? Cioè è così difficile capire che noi guardiamo prima a noi che a te? Non capisco!

Ha detto giustamente Nicks poi che è inutile svelare tutto a ogni singolo round. Oddio io in realtà io odio anche chi lo fa alla fine e infatti non leggo mai quelle cose alla fine dei giochi perché non è una cosa che mi interessa, e a maggior ragione mi piace ancor meno farlo durante il gioco. Vuoi farci passare per due pazzi ignavi? Ok. Ma io, quando tu dici che è così, dirò che non è così. Cioè basta   

ma invece è così, è un dato di fatto sapevate che il voto a nicks era un voto contro di me e non c'era modo di far nominare nicks perché bene che poteva andare finiva 4 a 4 con voto decisivo del revote proprio nicks quindi non c'era trippa per gatti, le cose sono 2: o preferivate mandare me al ballottaggio piuttosto che uno dei 4, in questo caso non c'è niente da dire, oppure in caso contrario avete sbagliato mossa, non ci sono altre alternative, è oggettivo, non può essere un punto di vista come continua a dire semota, quando ti ho dato del "meno intelligente di quello che credevo" intendevo proprio il continuare a negare questa cosa  

Per te ed è questo il punto di vista che intendo. Permettimi una battuta: non è che quello che dici tu è legge. Nel senso ok per te sarà sbagliata ma questo non la fa diventare una cosa oggettiva 

winner ha detto
ma infatti io ero tranquillissimo per il mio ballottaggio e lo sono ancora, sei tu che te la sei presa perché ho detto che hai fatto una mossa mediocre montando un teatrino senza fine qui sul topic, io purtroppo ho un caratteraccio e non riesco a superare le cose, soprattutto le prese in giro nei miei confronti  

No non sei tranquillissimo Winner. Tu ti definisci tranquillissimo, ma una persona tranquillissima non agisce così, né in pubblico né in privato. Poi tu dici "eh non mi vedete quando mi arrabbio", ma in realtà già da "tranquillissimo" ti comporti in modo aggressivo e offensivo.

La sceneggiata l'hai palesemente fatta tu, per motivi ancora misteriosi. Io ho solo risposto e continuerò a farlo. E tu hai detto che siamo tutti mediocri mica solo io.

winner ha detto

io ho definito solo la vostra mossa di sprecare 2 voti come mediocre, non ho definito mediocre né voi 2 né chiunque altro  

Scusami ma avrai ripetuto 49 volte in questo topic "continuate a fare errori" "mi disturba la mediocrità" e poi altre cose che adesso non ricordo a comunque son scritte e quindi ci sono.

Cioè è il tuo punto di vista e okay, ma intanto noi guardiamo vivaddio dal nostro punto di vista  e quasi certamente sarà sbagliato perché tu sei oggettivamente fortissimo e vincerai, ma non siamo due sprovveduti. Io e Semota abbiamo affrontato un gioco dopo molto tempo, ci siamo trovati alleati un po' per caso, ma credimi che finora abbiamo ponderato bene ogni singola cosa. Poi ce lo dirà il tempo se sono state giuste o sbagliate no? Per te il nostro voto è stato sprecato, per noi in questo round no. Tu lo dici, noi ti rispondiamo, basta.

winner ha detto

quindi ci avete pensato e avete deciso di mandare me al ballottaggio e non uno dei 4, ok, adesso tutto ha più senso, buono a sapersi  

Non ho detto questo, ma tu puoi pensarlo perché tanto non è che se la pensi diversamente magicamente ci fai vincere a pari merito.

Sushi ha detto

Non ho detto questo, ma tu puoi pensarlo perché tanto non è che se la pensi diversamente magicamente ci fai vincere a pari merito.  

Siamo troppo babbani per questo