Utente
15 febbraio, 2019
amers ha detto
Ciao @kairos, piacere mio.
Ho trovato l'uso del bonus su Rumple una mossa sbagliatissima (per quanto io adori Rumple e son felice si sia salvato non ho capito per nulla la tua scelta). Ho però apprezzato la tua "alleanza" con winner e il tuo post di ieri dove credo tu sia stato molto furbo e scaltro, sapendo forse ti saresti salvato 🙂 Ora son curiosa di sapere come procederà 🙂
@amers
Potere prova bonus
Perché ho salvato Rumple
Tutt'oggi credo di aver fatto la cosa più giusta. Ci tengo a sottolineare che è un ragionamento che ho fatto da solo. Nessuno sapeva del mio potere dalla mia bocca. Qualcuno ovviamente l'aveva intuito facendo due conti. Quando decido di usare il potere Rumple non ne è a conoscenza perché quella sera era fuori casa. Avviso solamente Notturno.
Come ho scritto nel precedente diario è stata una fase molto particolare per me, in cui avevo perso un pò la motivazione del gioco (e sono contento di aver vissuto questa fase) e davanti a me mi si presenta questa situazione.
Siamo al Round 5 e la situazione è questa.
FrancoFranco - Kairos - Notturno - Rumple (4)
Kassa - Nicks - Pupi - Winner (4)
Semota - Sushi (2)
Vanno a rischio: Rumple (non fa la prova) - Nicks (morso della notte) - Semota (ultima nella prova). Io sono arrivato terzultimo (quindi stavo per finire al posto di Semota). Winner diventa stratega.
A mio avviso Rumple non aveva nessuna chance di salvezza perché Semota sarebbe stata salvata (sicuramente) dal pubblico e quindi Winner tra Rumple e Nicks ovviamente avrebbe eliminato il primo. Se la cosa fosse andata in questo modo si sarebbe creata una situazione di svantaggio per Kairos - Notturno - FrancoFranco rispetto agl'altri. Sarebbe stata una perdita non solo di "numero" ma soprattutto di una presenza importante per Notturno e FrancoFranco.
Potevo scegliere o di a) conservare il potere per me, ma a cosa sarebbe servito? Solo per passare un altro round? Avevo perso la motivazione per continuare ed una mia eventuale eliminazione in quel periodo non mi sarebbe importata più di tanto b) salvare Rumple da una eliminazione ormai scontata e quindi preservare il gioco di una persona che stavo iniziando a conoscere. C'è un altro elemento: mi ero da poco proposto disponibile a collaborare con Notturno e Rumple e questo mi è sembrato anche un modo per conquistare la loro fiducia perché potevano liberamente pensare che li stessi ingannando.
Alla luce di tutto ciò credo di aver fatto una scelta molto opportuna in quel momento della gara. E' stata una scelta che secondo me ha dato una piega ben precisa a tutto ciò che è successo dopo.
Utente
7 ottobre, 2018
kairos03 ha detto
C'è un altro elemento: mi ero da poco proposto disponibile a collaborare con Notturno e Rumple e questo mi è sembrato anche un modo per conquistare la loro fiducia perché potevano liberamente pensare che li stessi ingannando.
Ecco, vorrei specificare che si è trattata di una richiesta di alleanza successiva alla prova dei segni; questo per ribadire una volta per tutte che la mia scelta di passare quei segni a Kairos è stata motivata dal fatto di ritenerlo del tutto estraneo a alleanze (e di certo non sospettavo assolutamente di un suo rapporto con Winner), e quindi più a rischio di altri (e sempre considerando il fatto che comunque avevo già iniziato a conoscerlo e quindi ho voluto aiutarlo), e ovviamente un po' anche sperando che lui scegliesse liberamente (non essendoci appunto alcun accordo dietro) di passare a me qualche segno da lui eventualmente reperito.
Utente
7 agosto, 2013
kairos03 ha detto
@amers
Potere prova bonus
Perché ho salvato RumpleTutt'oggi credo di aver fatto la cosa più giusta. Ci tengo a sottolineare che è un ragionamento che ho fatto da solo. Nessuno sapeva del mio potere dalla mia bocca. Qualcuno ovviamente l'aveva intuito facendo due conti. Quando decido di usare il potere Rumple non ne è a conoscenza perché quella sera era fuori casa. Avviso solamente Notturno.
Come ho scritto nel precedente diario è stata una fase molto particolare per me, in cui avevo perso un pò la motivazione del gioco (e sono contento di aver vissuto questa fase) e davanti a me mi si presenta questa situazione.
Siamo al Round 5 e la situazione è questa.
FrancoFranco - Kairos - Notturno - Rumple (4)
Kassa - Nicks - Pupi - Winner (4)
Semota - Sushi (2)Vanno a rischio: Rumple (non fa la prova) - Nicks (morso della notte) - Semota (ultima nella prova). Io sono arrivato terzultimo (quindi stavo per finire al posto di Semota). Winner diventa stratega.
A mio avviso Rumple non aveva nessuna chance di salvezza perché Semota sarebbe stata salvata (sicuramente) dal pubblico e quindi Winner tra Rumple e Nicks ovviamente avrebbe eliminato il primo. Se la cosa fosse andata in questo modo si sarebbe creata una situazione di svantaggio per Kairos - Notturno - FrancoFranco rispetto agl'altri. Sarebbe stata una perdita non solo di "numero" ma soprattutto di una presenza importante per Notturno e FrancoFranco.
Potevo scegliere o di a) conservare il potere per me, ma a cosa sarebbe servito? Solo per passare un altro round? Avevo perso la motivazione per continuare ed una mia eventuale eliminazione in quel periodo non mi sarebbe importata più di tanto b) salvare Rumple da una eliminazione ormai scontata e quindi preservare il gioco di una persona che stavo iniziando a conoscere. C'è un altro elemento: mi ero da poco proposto disponibile a collaborare con Notturno e Rumple e questo mi è sembrato anche un modo per conquistare la loro fiducia perché potevano liberamente pensare che li stessi ingannando.
Alla luce di tutto ciò credo di aver fatto una scelta molto opportuna in quel momento della gara. E' stata una scelta che secondo me ha dato una piega ben precisa a tutto ciò che è successo dopo.
Bellissimo come una delle primissime cose che ho detto a Kairos iniziato il gioco è stata "regola numero 1 dei giochi: separare le coppiette di innamorati" e invece tu le aiuti pure pensi davvero che loro 2 ti serviranno in finale? Ma d'altra parte li state aiutando tutti, compreso chi sa bene che io non lo eliminerei mai in questo turno se non contro una persona mentre dallo scorso turno sa che qualcun altro lo eliminerebbe contro quasi chiunque
Utente
7 agosto, 2013
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
@kairos ti ringrazio per la risposta esauriente. Io continuo a pensare la tua sia stata una mossa sbagliata ma son solo pubblico e solo la fine ci darà se ho ragione o no 🙂 per il resto ho rivalutato il tuo gioco, continua a non farmi impazzire ma lo comprendo di più e apprezzo di più il tuo modo di agire rispetto a tanti giri di parole 🙂
Utente
7 agosto, 2013
Utente
7 agosto, 2013
kairos03 ha detto
A mio avviso Rumple non aveva nessuna chance di salvezza perché Semota sarebbe stata salvata (sicuramente) dal pubblico e quindi Winner tra Rumple e Nicks ovviamente avrebbe eliminato il primo.
Ci sta che sia una cosa che pensi come io pensavo di Sushi e Pupi lo scorso round...ma non direi sicuramente😅
Qualcuno ieri mi ha detto che mi sento in una botte di ferro perché sarei salvata dal pubblico ma onestamente per quello che sa il pubblico al momento penso di giocarmela almeno sicuramente con altri 3 che non sono pochi sui 7 che siamo quindi direi proprio che la sicurezza non c'è su niente perché dipende sempre dalle combinazioni di chi va a rischio.
Utente
4 febbraio, 2018
Se posso inserirmi, non bilanciandomi da nessuna parte.
Penso che la mossa di Kairos alla fine ci possa stare da un lato, non mi sembrano delle motivazioni così sprovvedute quelle di guardare il numero dei membri dell'alleanza e conquistare totalmente la fiducia di quella che pensi possa essere la fazione "giusta". Ma è pure vero che, come dice insaziabile winner, non separare una coppia così affiatata, in un'ottica di gioco che comunque verterà al singolo verso la fine, è controproducente, poichè comunque sai che entrambi metteranno prima l'altro di te. In ogni caso però si può dire che questa mossa per adesso ha valso a kairos la permanenza su un altro membro dell'alleanza, che a furor di esperienze nel gioco, sembrava avere un legame più forte con la coppia. E comunque
In ogni caso secondo me molti stanno giocando bene, però ricordate sempre che in questi giochi la furbizia viene prima di tutto, insieme alle capacità. La capacità di mescolare ed equilibrare le due caratteristiche, divide chi sa giocare davvero e chi no.
Io ho una top 5 ideale, tra cui anche pupi, nonostante l'evidente inconciliabilità in qualsiasi altro frangente, sto tifando anche per lui
Utente
7 agosto, 2013
Tutti i tributi hanno votato e scelto a chi assegnare gli ultimi morsi della notte della prima edizione degli HungeRH Games, ad un passo dalla semifinale. Andiamo a scoprire di chi si tratta!
Va direttamente a rischio eliminazione...
WINNER!
Per tutti gli altri appuntamento alle 16 con l'ultima Prova dello Stratega che non sarà in diretta e la scadenza sarà domani mattina sul presto. Vi consiglio di accedere sul Forum entro stasera così potete leggerla e giocarvi la vostra possibilità, tranquilli che non richiederà particolare impegno.
@Pupi87 @winner @Sushi @semota @kairos @NotturnoManto @Rumple
Utente
7 agosto, 2013
Utente
15 febbraio, 2019
semota ha detto
kairos03 ha detto
A mio avviso Rumple non aveva nessuna chance di salvezza perché Semota sarebbe stata salvata (sicuramente) dal pubblico e quindi Winner tra Rumple e Nicks ovviamente avrebbe eliminato il primo.Ci sta che sia una cosa che pensi come io pensavo di Sushi e Pupi lo scorso round...ma non direi sicuramente😅
Sem capisco la tua posizione... personalmente ho pensato questa cosa rispetto a come secondo me (quindi è solo la mia visione!) stava andando il gioco e quello che poteva essere il gradimento del pubblico. Comunque poi sei stata salvata (come avevo pronosticato e come avrei sperato!)
Utente
7 agosto, 2013
OTTAVA PROVA DELLO STRATEGA - TOP SHARE
Buon pomeriggio tributi e benvenuti all'ultima prova dello stratega intitolata Top Share! Come avrete capito dal titolo, per questa sfida dovrete cercare di indovinare la percentuale di share (al centesimo) di vari programmi tv di stasera.
Il vostro punteggio corrisponderà a quanto vi sarete allontanati dallo share esatto di ogni programma tv, chi otterrà il punteggio minore avvicinandosi di più ad indovinare i dati delle sei trasmissioni, diventerà l’ultimo Stratega di questa edizione. Invece i due che otterranno il punteggio maggiore e dunque si saranno allontanati di più, saranno i due a rischio eliminazione.
Questi sono i programmi tv su cui dovrete scommettere:
Rai 1 : Ballando con le stelle
Rai 2 : The Rookie - Il piano B - Lo scambio
Rai 3 : Sapiens Un solo pianeta
Canale 5 : Amici 16
Italia 1 : RIO 2 - MISSIONE AMAZZONIA
LA 7: Little Murders
Dovrete mandare a Juventino un unico MP con la percentuale share di ogni programma (NON saranno validi eventuali MP inviati a me o messaggi inviati tramite altre app!).
Esempio: Ballando con le stelle – 20,54 %
Avete tempo fino alle 8:30 di domani mattina per consegnare la vostra giocata, buona fortuna!
@Pupi87 @semota @Sushi @kairos @NotturnoManto @Rumple
Utente
7 agosto, 2013
Precisazioni:
- Per quanto riguarda Ballando con le stelle va considerato il dato relativo al tratto più lungo del programma quindi quello successivo all'anteprima "Tutti in pista";
- Su Rai 2 il programma Rookie va considerato come blocco unico delle due puntate quindi dovrete indicarmi solo il dato complessivo.
@semota @Pupi87 @NotturnoManto @kairos @Rumple @Sushi
Edit: anche per Little Murders su La7 stesso discorso di Rai 2, vale il dato cumulativo dei due episodi.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
421 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46572
pesca: 33275
KassaD1: 26734
xello: 25449
pazzoreality: 24095
Newest Members:
donald marshall
barbara
Mario
Nova Jones
Mana Enadu
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26974
Posts: 1394275
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22910
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn