Dalaivenom ha detto

Guarda io parlo proprio di filosofie di vita. Quelli come te pensano che chi sbrana gli altri sia più '' forte'' . Forse ti sei chiesto perchè quasi tutti i tuoi preferiti siano usciti? Perchè nella vita, così come nel gioco, sbranare gli altri, sfruttarli, manipolarli, tradirli, non porta da nessuna parte. Te lo assicuro, perchè arriverà sempre uno più grande di te che farà lo stesso, se non peggio.

Ribadisco che non sarò fruttabile, perchè ho AUTOSTIMA pur non volendo SCHIACCIARE gli altri!!!

Sia se vinco, sia che perdo, per me non ha importanza, perchè non mi NUTRO di vittorie per sopravvivere, per aumentare il mio EGO.

L' importante è lasciare un segno, essere autentico, ammettere i propri sbagli ( perchè certo non sono perfetto!!) saper creare dei rapporti veri, divertirsi passando il tempo insieme, farsi conoscere.

Tutto questo mi rende un perdente? Bene la cosa per me non ha importanza, perchè l'unico che mi deve giudicare sono io! I miei valori mi giudicano. 

E credo di aver lasciato a qualcuno di voi, qualcosa di me. E' sufficiente? Si, per me si

scusa ma "io non ti permetto di pensare quello che penso, non te lo concedo", qui sei entrato nel personale e non te lo permetto, hai fatto il tuo bel discorso filosofico che nulla c'entra con quello che ho scritto io, puoi vedere la vita come la vuoi ma non ti permetto di venire qui a farmi la lezioncina, dire che chi gioca come te influenza anche il gioco di chi vuole giocare in un altro modo (e ce ne sono sicuramente anche in questo gioco e di sicuro non sono persone che poi vanno in giro nella vita a sfruttare, manipolare e tradire) non doveva tirarti fuori questo papello, perché non c'entra niente, se tu ti sei iscritto pensando di partecipare a uomini e donne, sei libero di farlo e di pensarlo, ma non puoi permetterti di giudicare chi gioca (e sottolineo gioca, non "vive") in un altro modo, modo che su questo forum è più che accettato, per fortuna, che ha portato a battibecchi trash ma che, almeno ultimamente, sono sempre stati superati nel giro di 5 minuti senza dover fare filosofia spicciola. Con il tuo discorso stai sminuendo tutti i tuoi compagni di gioco che stanno mettendo il giusto impegno nel gioco e che nel frattempo faranno conoscenze, troveranno amicizie, proveranno sentimenti tanto, se non più, di te, anche se in questo gioco ci sarà un vincitore che avrà schiacciato tutti NEL GIOCO

Dalaivenom ha detto

Non parliamo la stessa lingua, siamo su dei livelli diversi, non posso pretendere che mi capisci.  

sì certo, contaci, l'importante è crederci.

Mi sono svegliato stamattina convinto di essermi sognato questa discussione surreale Io rimango sul piano del gioco, come è giusto che sia, e vorrei fare degli esempi per poi arrivare ad una domanda. Spesso capita che si fa una partita a risiko dove c'è la coppia di fidanzatini che non si attacca tra di loro e che per forza di cose influenza la partita, oppure c'è l'amico che è stato costretto a giocare a monopoly, gioca svogliato e magari accetta scambi che favoriscono un altro giocatore determinando spesso l'esito della partita, ovviamente sono situazioni che a me infastidiscono ma che si possono anche vedere come una parte del gioco in cui essere bravi, cioè quella di "sfruttare", sempre tra virgolette e nel gioco, le "debolezze", sempre tra virgolette e nel gioco, degli altri.

Credo che ormai sul forum si sia raggiunta una maturità nei giochi dove i possibili "tradimenti" tra "amici" restano nel piano del gioco, come appunto quando ci si attacca a risiko, ma forse il mio pensiero è influenzato dal fatto che nell'ultimo gioco che ho fatto eravamo tutti veterani prossimi alla pensione mentre in questo gioco con molti nuovi magari non è così, quindi la mia domanda è: se uno di voi "tradisse" in semifinale il suo "miglior amico (nel gioco)" eliminandolo e in finale spiegasse che l'ha fatto per avere più possibilità di vincere, gli dareste il vostro voto o no?

Eccomi qui per commentare dall'eliminazione di Roby.

Telefonata l'eliminazione di Klyo che mi aspettavo da quando è uscita Roby, infatti le chiedo se col senno di poi avrebbe sfruttato meglio l'avvicinarsi di Roby di cui avevate parlato. Onestamente ti ho trovata fin troppo composta e "seria" nei messaggi qui in topic, a volte quasi chiusa. 

Mi spiace per Nace e gli auguro che tutto possa risolversi al meglio  lui era uno di quelli che mi incuriosivano di più perché nuovo nei giochi di strategia ma si vede che ha un bel caratterino. E si notava anche che fosse un po' l'anima della festa. Sono curioso di vedere Dalai come si comporterà ora che non ha più la soap. Parentesi: Dalai, ti stai caratterizzando molto, nel bene e nel male. Non puoi piacere a tutti e a volte risulti un po' OTT, ma se ci infili un pizzico di astuzia nel gioco non sarebbe male vederti avanti. Dacci un po' di evoluzione 

Mellllllll, l'esponente di punta della minoranza, che onestamente nessuno ha capito da chi è composta ma si è capito che tu ne facessi parte   questo gioco ha fatto molto "Melrose doesn't have to happen" dal giorno 1 ma ti fa onore esserti esposto ed aver combattuto da subito! 

winner ha detto

Se uno di voi "tradisse" in semifinale il suo "miglior amico (nel gioco)" eliminandolo e in finale spiegasse che l'ha fatto per avere più possibilità di vincere, gli dareste il vostro voto o no?  

Si, senza dubbio! Non penso sia una componente così determinante per negargli il mio voto, soprattutto nel caso in cui si trattasse di un concorrente che si è distinto nel gioco e che dunque a parer mio meriterebbe la vittoria. 

Io personalmente sto cercando di scindere il più possibile la componente gioco da quella personale (per quanto sia difficile da fare in alcune situazioni) dunque, per quanto possa rimanerci male, probabilmente non la prenderei come un'offesa personale. Poi caratterialmente sono uno che dimentica abbastanza facilmente e non porta rancore. Questo non è un invito a votarmi ovviamente  farmi fuori perché non mi offendo non la reputo una motivazione così valida