EPISODIO 4

Partiamo dal fatto che quest’anno hanno deciso di anticipare l’inizio della gara all’episodio 4, probabilmente un po’ per dare uno screen time abbastanza equilibrato a tutta la MasterClass nel corso delle selezioni (soprattutto tenendo a mente che ben 5 concorrenti avrebbero saltato tutto il processo), un po’ perché causa COVID c’era meno gente tra cui scegliere e un po’ perché di questa fase è sempre sembrato interessare pochetto a tutti quanti (tanto che minimo minimo, se il trend di questa edizione prosegue, mi aspetto che fra un paio d’anni gli autori scelgano direttamente i 20 che vogliono e partano con quelli dal primo episodio).

Per questo motivo l’episodio in questione è stato abbastanza di assestamento, basato principalmente sul farci conoscere le prime personalità e iniziare ad imbastire le storyline che reggeranno questa stagione. In tutto questo è difficile esprimersi apertamente in ottica vittoria finale – anche perché chi ha avuto poca esposizione qua magari compensa con l’ultima fase dei provini, su cui possiamo provare a ragionare ma alla fine non ritroveremo nelle charts – ma allo stesso tempo possiamo comunque iniziare ad individuare i concorrenti che più ci hanno colpito in un senso o nell’altro.

I personaggi che mi sento di escludere del tutto sono sostanzialmente tre. Maxwell, lo scrittore americano dipinto immediatamente come un “adorabile” marpione (e a prescindere da quanto sia vero e quanto lo disegnino così (cit.), non mi pare esattamente un racconto in linea con il sentimento generale del mondo nel 2021); Monir, che dal primo minuto è apparso come arrogante, prone a ribattere e ad incensare gratuitamente le proprie capacità; Valeria, un po’ la stessa cosa al femminile (“sto per presentare un vero e proprio tour del gusto” cinque secondi prima di venire sgridata sulla cottura del cervo). Su quest’ultima però farei un distinguo, perché fin da subito è stata mostrata come fumantina, esuberante q. b. e abbastanza combattiva da salvarsi per qualche altro taglio: non mi stupirei se il suo story arc si rivelasse di medio-lungo termine.

Di contro, la lista dei potenziali candidati al titolo è sicuramente nutrita e vivrà di forti cambiamenti dopo la prossima doppia. Al momento sono convinto in particolare di Alessandra (carina ma relatable, non troppo esposta, buonina ma ambiziosa il giusto) e Ilda (si vede tantissimo che muoiono dalla voglia di raccontarla, soprattutto per il suo vissuto e le sue insicurezze – se le supera potrebbe essere una scommessa su cui puntare in chiave vittoria, se non le supera è Giovanna MC7. Irene non ha detto né fatto granché ma ha beccato tanti complimenti gratuiti: sicuramente si candida ad essere una fan favorite, ma rischia di perdersi per strada e venire incasellata nel pestilenziale slot “carina ma insicura” che ha già condannato all’epoca Manuela MC7 e Francesca MC9. Igor è apparso un po’ come il proverbiale tontolone, ma con un talento inaspettato e possibilità di stupire.

In ambito maschile promuovo – ma con riserva – Antonio, Irish e Marco. Il dottorando di Novara mi è apparso fin dal provino come una versione più giovane di Federico Ferrero, talentuosissimo in cucina ma incapace di fare breccia nel cuore del pubblico in quanto ad empatia e doti comunicative: al momento sembra davvero un paio di passi avanti a tutti, ma viste le battute mortificanti degli ultimi anni non so se si oserebbe più presentare un personaggio del genere come vincitore (IMHO non senza una FORTE pulizia di fondo e una virata a 180° per togliergli l’area e la vibe di fondo da “secchione” che il pubblico non pare apprezzare). Irish al momento mi pare più indecifrabile, nel senso che ci ho visto molto il giovane talentuoso, un po’ arrogante, ma “ruspante” e di sani principi (Valerio Braschi! Simone Finetti! Federico Penzo!) però un po’ subito smontato nella sua presunzione e nel voler servire la spuma nera fatta col sifone come se fosse chissà che asso nella manica fantascientifico. Non mi stupirebbe comunque di vederlo emergere come antitesi di Antonio, in una sorta di chiasmo ideale fra il “dottorino precisino” e lo “showman” da cui ovviamente emergerebbe vincitore quest’ultimo (perlomeno agli occhi del pubblico).

Avrete sicuramente notato che quest’anno sono stati ammessi nella MasterClass tutti e tre i concorrenti che hanno ricevuto alle audizioni il grembiule firmato (sicuramente per reazione a MC9 dove quella novità, presentata in pompa magna fin dalla prima conferenza stampa, si era spenta miseramente alle selezioni con l’eliminazione anticipata di Andrea Poli ed Elisa Fornari). Non credo però che i tre “recuperati” possano spingersi troppo avanti, o almeno non è l’impressione che ho avuto da questo primo episodio: forse ce la può fare Eduard, i cui “no” ricevuti al live cooking mi sono sembrati giusto un filo pretestuosi – ma allo stesso tempo mi sarei aspettato di trovare nel suo racconto un minimo di “ciccia” in più. Staremo a vedere

La cosa su cui invece mi voglio soffermare è come dal primo minuto Federica ed Azzurra, due delle donne apparentemente più talentuose (almeno per ciò che ci hanno mostrato) siano state downgradate e dipinte come saccenti, arroganti e “gonfie come piccioni” da Francesco Aquila, personaggio che dal primo secondo mi ha convinto di essere lanciato per un arco di lungo respiro.

MasterChef è un programma che negli ultimi anni ha dimostrato di voler abbracciare ad ogni costo il suo potenziale memetico, a partire dalla nuova impronta data ai social media (ormai divenuti una raccolta di luoghi comuni, meme trash ridicoli e scuse fuori luogo per ritirare fuori per la millesima volta Marco Giordano e Italo e la “mozzarella catturata dalla dolcezza dello scampo” di QUEEN Cristina Sgorlon – insomma tutto quel campionario becero che ha conferito a MC una seconda popolarità e un livello di viralità inaspettato grazie agli YTP e alle compilation di trash nonsense su YouTube). Aquila ha capito tutto questo e si è presentato ai casting facendo il cosplay di tale Salt Bae – al secolo Nusret Gökçe, cuoco ed imprenditore turco la cui tecnica per salare e condire la carne l’ha reso un meme di internet e gli ha permesso di costruire un impero della ristorazione. E il giochino sta funzionando benissimo visto che l’hashtag #saltbae è andato in tendenza su Twitter durante la prima serata di audizioni, il GP sta parlando più di lui che degli altri 20 concorrenti in gara e soprattutto la sua immagine di personaggio pseudo-trash (incentivata dal “soprannome” personalizzato affibbiato da Barbieri dopo mezzo secondo) sembra cadere a fagiolo nella nuova dimensione che il format sembra voler ricoprire – un anelito costante a voler far parlare di sé a tutti i costi, in modo non genuino (come avveniva ai tempi delle vittorie controverse dell’era Magnolia) ma sempre più artefatto.

Non dovremmo stupirci, alla luce di quanto visto in questa prima puntata, se Aquila raggiungesse un’ipotetica top4 e diventasse allo stesso tempo l’epitome del bomberismo in chiave Italo che sembra muovere il 90% dei fan di questo programma (chissà poi perché). Se poi finisse per fare fuori con le proprie mani le donne complesse/negative non amate dal pubblico, non dite che non vi avevo avvertito in anticipo

Riassumendo:

1. Alessandra
2. Ilda
3. Irene
4. Igor
5. Antonio
6. Francesco A.
7. Irish
8. Eduard
9. Marco
10. Francesco G.
11. Sedighe
12. Daiana
13. Jia Bi
14. Federica
15. Cristiano
16. Giuseppe
17. Azzurra

FUORI DALL’AGONE

18. Valeria
19. Maxwell
20. Monir

Till next week!

Narciso98 ha detto

ge_aldrig_upp ha detto
EPISODIO 4
La cosa su cui invece mi voglio soffermare è come dal primo minuto Federica ed Azzurra, due delle donne apparentemente più talentuose (almeno per ciò che ci hanno mostrato) siano state downgradate e dipinte come saccenti, arroganti e “gonfie come piccioni” da Francesco Aquila, personaggio che dal primo secondo mi ha convinto di essere lanciato per un arco di lungo respiro.
Non dovremmo stupirci, alla luce di quanto visto in questa prima puntata, se Aquila raggiungesse un’ipotetica top4 e diventasse allo stesso tempo l’epitome del bomberismo in chiave Italo che sembra muovere il 90% dei fan di questo programma (chissà poi perché). Se poi finisse per fare fuori con le proprie mani le donne complesse/negative non amate dal pubblico, non dite che non vi avevo avvertito in anticipo

Agree ma resto comunque speranzoso che una delle due arrivi lontano in quota villain e lo faccia fuori nelle fasi finali (anche perché non avrebbero aggiunto il confessionale sessista di Aquila sull'eliminazione di Camilla se davvero fosse lui il vincitore, quindi visto lo spazio che gli hanno dedicato mi aspetto che vada lontano ma non vinca)

Per il resto concordo un pò su tutto, analisi perfetta  

Va anche detto che una frase del genere messa in bocca a un uomo, per gli standard delle ultime edizioni e il pubblico che ben conosciamo, non è nemmeno particolarmente negativa (infatti ho dato tono neutro e non N perché è totalmente passata in cavalleria)

Davos ha detto
Come sono contento che torni l'Edgic.

Devo confessare che mi sono iscritto al forum principalmente grazie a questo. seguo masterchef dalla seconda edizione e ho scoperto l'edgic solo durante masterchef 7 purtroppo ma da allora ne sono un grande appassionato ed apprezzo moltissimo tutto l'impegno che ci metti, Aldrig, e di questo ti ringrazio
Visto che vi leggo da tanto (e che sfrutto spesso e volentieri ciò che leggo qui per fare il figo nei pronostici con gli amici) ho pensato di voler dare anche il mio contributo.

E si parte subito con una fantastica analisi di apertura, nonostante quest'anno effettivamente siano riusciti a dare il giusto spazio a tutti i, adesso 20, concorrenti. Tutti profili che trovo molto televisivi tra l'altro, il che rende le cose ancora più difficili.

Sono contento che hai adocchiato anche tu le potenzialità di Igor, pensavo di essere l'unico ad averlo notato nella mia cerchia di amici. Un personaggio interessante e mi sembra anche abbastanza nuovo nel panorama di masterchef. C'erano tutti gli estremi per presentarlo come un OTT caricaturale alla Luciano e non lo hanno ancora fatto per adesso. Hanno mantenuto un filo di serietà sulla sua figura e ci sono state delle lodi interessanti nei suoi riguardi. Da tenere d'occhio assolutamente.

per il resto concordo con la tua analisi, a parte giusto Marco che non è un profilo che mi convince, penso abbia già dato tutto quello che aveva da dare e che uscirà a breve. 

Devo capire che intenzioni hanno con Cristiano, ci stanno investendo sopra parecchio in termini di racconto ma non dà l'idea di essere ad un livello sufficientemente alto per fare l'outsider della situazione (basta vedere quante volte dice che è la prima volta per lui a fare determinate cose). Mah.

Per la vittoria al momento punto anche io su Alessandra ma è ancora presto. Su Antonio ho questo pensiero antipatico e probabilmente sbagliato che il suo ostacolo più grande ad una sua ipotetica vittoria a prescindere dalle varie cose è il suo nome  

Awww, mi fa un sacco piacere che questo giochino dell'EDGIC abbia contribuito a portare dei nuovi utenti su RH grazie mille dei complimenti!

Concordo sul discorso di Igor, sicuro è un po' presto per trarre conclusioni ma ci sono diversi elementi che mi fanno sospettare che sia un personaggio rilevante ai fini di questa stagione. In primis il fatto che ai live cooking il suo è stato il primissimo provino mandato in onda, poi sicuramente lo spazio che ha ottenuto (con un accenno di simil-CP sulle "idee chiare" che han portato al successo del suo piatto) e come hai detto tu il fatto che non abbiano voluto subito caratterizzarlo come l'OTT che sembrava essere dalle premesse. Sono molto curioso di vederlo interagire con gli altri perché IMHO è il classico concorrente che si fa "mettere sotto" in brigata e fa fatica a dimostrare le sue doti di leader (un po' una lettera scarlatta nella narrazione di un programma come MC)

Non ho parlato di Cristiano nel mio write-up ma se l'avessi fatto avrei detto le stesse cose che hai scritto tu. L'ho visto fin da subito preponderante ma in un modo non necessariamente positivo, sembra avere tanti (troppi) limiti in cucina e un carattere che non le manda a dire (neppure ai giudici stessi), permaloso e poco incline all'autoanalisi. Penso sarà la prima eliminazione di "peso" - pun not intended - e credo lo saluteremo nel giro di qualche doppia.

Davos ha detto
In attesa dell'analisi della terza puntata abbiamo già avuto diversi spunti.

Oltre a Maxwell e Jia Bi, palesi personaggi di contorno che servono a dare colore e vivacità alla classe e che sono quindi esclusi da qualsiasi discorso di vittoria tenderei ad aggiungere altri nomi. Sedighe, demolita completamente e totalmente in ogni ambito possibile, televisivo e culinario. Valeria e Monir, i classici personaggi che animano le prime fasi di gara per poi soccombere ed infine Marco, che si becca l'unico INV della puntata.

Calano le quotazioni di Igor e Ilda. Il primo a metà strada tra OTT e UTR, non è stato mostrato come concorrente credibile anche se c'è tutto il tempo per farlo, il suo contributo nell'esterna è sembrato comunque valido. Della seconda invece si son visti alcuni limiti e poca esposizione anche se la buona prova del pressure potrebbe significare un cambio di passo. Interessante che sembri essere mal considerata dal resto della classe (almeno a quanto dice Valeria), potrebbe indicare un carattere negativo di cui al momento non è stato mostrato niente, anzì si è vista solo l'affiliazione col positivo Maxwell.

Eduard completamente UTR ma non INV, rimane un possibile outsider. Daiana pur non facendo assolutamente niente viene parecchio spammata nei confessionali e stanno creando delle aspettative su di lei per un possibile percorso alla Mariateresa (inizialmente sottotraccia e poco considerata e poi esplosa), spererei vivamente di no. Cristiano continua ad essere molto protagonista e la sua storia ed il suo obiettivo continuamente analizzati eppure continua a non convincermi

Rimangono in 7: Alessandra, Antonio, Aquila, Azzurra, Federica, Irene ed Irish. Mi sembrano i più papabili per il momento. Questa è stata sicuramente la puntata di Federica ed Irish, vincenti e competitivi anche se entrambi stanno assumendo tonalità più negative rispetto magari ad Alessandra e Antonio ugualmente riconosciuti bravi, la prima non viene negativizzata nemmeno nella contrapposizione con Valeria. Azzurra e Aquila mantengono per ora i loro personaggi molto esposti, specie il secondo, vedremo se arriverà un po' di complessità. Irene sembra avere scritto in fronte outsider dell'edizione, complessa, relatable, molto raccontata ed il suo "fallimento" nella esterna (dove viene detto che la squadra ha perso per la polenta e per i dolci) non viene più di tanto sottolineato  

Ma posso dirti che hai scritto prima di me un sacco di cose che avevo già annotato per conto mio?

Concordo davvero su tutto quanto, in particolare sul potenziale di Irene come outsider, Alessandra che esce bene dal confronto con Valeria e anche più o meno i personaggi che hai menzionato come candidati (anche se continuerei a tenere d'occhio Igor, finora proposto sempre in tono positivo e con un certo riguardo - a partire dal suo live cooking mostrato in apertura dell'episodio 1)

Grazie mille a tutti coloro i quali si sono prestati per il primo round di questo esperimento! Per le settimane a venire cercherò di mettere assieme un sondaggio/form che sia ancora più facile da compilare

Al primo posto di questa rilevazione troviamo Alessandra, piazzata in prima posizione nel pronostico dalla maggioranza del panel. Grande è la fiducia in Antonio, che sale da 4° a 2° rispetto all'analisi originale, mentre Federica e Irene perdono una posizione a testa e si attestano attorno al 14% (venendo scelte come vincitrici più probabili da un solo utente).

La maggiore discrepanza la si ha con Azzurra, che da nona guadagna abbastanza per centrare l'ultima posizione della top5. Il resto dei primi 10 ricalca da vicino quello dell'analisi, mentre "fuori dall'agone" ovvero sotto l'1% troviamo i soliti cinque e pure Cristiano, Eduard e Jia Bi.